1.阿基米德曾说过:“给我一根足够长的硬棒,再给我一个支点,我能撬动地球。”这句话有道理吗?为什么?
我知道有道理,可是为什么怎么说呢?
2.在用棒挑着重物扛在肩上走路时,要把重物离得肩远一些,为什么呢?
理论上可以:
动力臂*动力=阻力臂*阻力
阻力臂和阻力不变,动力臂越长,所需要的动力就越小!只要有足够的长的棒,它足够结实,有一个只点你也可以翘起一个地球,太空中虽然没重力但可以用速度产生的惯性产生的力做为重力。
实际上不可以:
我们设想阿基米德真的找到了支点,再设想他做成了一根足够长的杠杆. 你知道他得用多少时间才能把质量等于地球的一个重物举起,哪怕只举起1厘米呢?至少要30万亿年!!!!!!(地球的质量算粗点 大约是6 000 000 000 000 000 000 000吨
如果一个人能直接举起60千克的重物,那么他要 "举起地球' , 就得把自己的手放在一根这样长的杠杆上,杠杆的长臂应当等于它的短臂的100 000 000 000 000 000 000 000倍!
简单的计算一下就可以知道,在短臂那一头举高1厘米,就得把长臂这一头在宇宙空间里画一个大弧形,弧的长度大约是1 000 000 000 000 000 000公里.
这就是说,阿基米德如果要把地球举起1厘米,他扶着杠杆的手就得移动大到这样不可想象的一个距离!那么他要用多少时间才能做完这件事呢?
如果我们认为阿基米德能在1秒钟把60千克的重物举高1米,那么,他要把地球举起1厘米,就得用1 000 000 000 000 000 000 000秒.
即30亿万年!可见阿基米德就是用一辈子的时间按着杠杆,也不能把地球举起及小的一段距离.......
参照:http://kui007.aa.topzj.com/viewthread.php?tid=85297&fpage=1
动力臂*动力=阻力臂*阻力
阻力臂和阻力不变,动力臂越长,所需要的动力就越小!只要有足够的长的棒,它足够结实,有一个只点你也可以翘起一个地球,太空中虽然没重力但可以用速度产生的惯性产生的力做为重力。
实际上不可以:
我们设想阿基米德真的找到了支点,再设想他做成了一根足够长的杠杆. 你知道他得用多少时间才能把质量等于地球的一个重物举起,哪怕只举起1厘米呢?至少要30万亿年!!!!!!(地球的质量算粗点 大约是6 000 000 000 000 000 000 000吨
如果一个人能直接举起60千克的重物,那么他要 "举起地球' , 就得把自己的手放在一根这样长的杠杆上,杠杆的长臂应当等于它的短臂的100 000 000 000 000 000 000 000倍!
简单的计算一下就可以知道,在短臂那一头举高1厘米,就得把长臂这一头在宇宙空间里画一个大弧形,弧的长度大约是1 000 000 000 000 000 000公里.
这就是说,阿基米德如果要把地球举起1厘米,他扶着杠杆的手就得移动大到这样不可想象的一个距离!那么他要用多少时间才能做完这件事呢?
如果我们认为阿基米德能在1秒钟把60千克的重物举高1米,那么,他要把地球举起1厘米,就得用1 000 000 000 000 000 000 000秒.
即30亿万年!可见阿基米德就是用一辈子的时间按着杠杆,也不能把地球举起及小的一段距离.......
参照:http://kui007.aa.topzj.com/viewthread.php?tid=85297&fpage=1
参考资料:版权所有,严禁抄袭!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2006-04-08
找足够长的硬棒不容易,要找一个支点就更难了。
如果能具备以上两点,恐怕还不行
太空中没有重力!
如果能具备以上两点,恐怕还不行
太空中没有重力!
第2个回答 2006-04-08
哈哈 可以只要有足够的长的棒,它足够结实,有一个只点你也可以翘起一个地球,太空中虽然没重力但可以用速度产生的惯性产生的力做为重力。动力臂*动力=阻力臂*阻力
阻力臂和阻力不变,动力臂越长,所需要的动力就越小
阻力臂和阻力不变,动力臂越长,所需要的动力就越小
第3个回答 2006-04-08
1.有道理,只是现实生活中不可能实现.
2.根据杠杆的原理,这样可以减小对肩膀的压力.(我初中时也做过这题呢)
2.根据杠杆的原理,这样可以减小对肩膀的压力.(我初中时也做过这题呢)
第4个回答 2006-04-08
杠杆的原理啦
第5个回答 2006-04-08
有的
动力臂*动力=阻力臂*阻力
阻力臂和阻力不变,动力臂越长,所需要的动力就越小,所以是有道理的
2同1
动力臂*动力=阻力臂*阻力
阻力臂和阻力不变,动力臂越长,所需要的动力就越小,所以是有道理的
2同1