同是美国演艺圈的奖项，金球奖和奥斯卡金像奖有何区别？

这两者最大的不同之处在于，金球奖评奖对象也包含了电视剧，奥斯卡则只针对电影。

从举办方来讲，金球奖由好莱坞外国记者协会举办；奥斯卡则是学院奖，由电影艺术与科学学院颁发。金球奖的评审由九十多位影视圈记者进行，并不设有技术奖；而奥斯卡都说是学院奖了，理论上专业水准会更高一些。

通常而言，金球奖于每年的1月份举办，为一年的开篇盛宴。而奥斯卡在2月份举办。后者的影响力更为深远一些，是全世界历史最悠久以及影响力最大的电影奖。

由于之前在金球奖获奖者通常也在奥斯卡中获得不错的成绩，人们往往将金球奖视为一个风向标，但其实并不然。近来很长一段时间可以看出两者的“审美”还是有较大差异的，这既跟评选机制有关，也跟立场有关。但不可否认，两者皆不是纯粹的“艺术性评选”，多多少少都带有商业化。

但我个人觉得近年来奥斯卡的政治风向越来越严重。LGBT、种族问题等等敏感点好像必须至少要带有一个，如果没有就说明你不够“政治正确”。这种强制性的暗示，不知道是好是坏。虽然可以让人更关注此类问题，但总感觉形式重于内容。而作为学术级评审应该更注重艺术价值及技巧性，若沦为资本与政治的工具也太可惜了。

不过作为吃瓜群众，我觉得并不用把那些颁奖结果看成一种标准。作为观众，大部分要的就是观赏性。只要好看，其他都不太重要。每个人的喜好不同，所以每个人认为的经典也不一样。而奥斯卡此类专业奖项除了考虑到市场喜好外，更多的应该是展示他们的专业性，这样才能显出他们的价值。