东汉的综合国力更强,为何人们总觉得东汉比不上西汉?

东汉的综合国力更强,为何人们总觉得东汉比不上西汉?

东汉的影响力比西汉强,丝绸之路也走的比西汉远的多,甚至联系到了罗马,这影响力可是一直传播到欧洲。无论是从科技水平还是生产力来看,东汉肯定比西汉强。但是人们的心里总觉得西汉比东汉强,主要原因有以下几个。

第一,西汉的天下是打出来的,并且军事天才非常多,给人一种很难打的感觉。无论是和楚霸王打仗,还是和匈奴人打仗,都留下了很多战争故事。这期间涌现了很多战争人才,比如卫青,霍去病,陈平,张良。

现在评价一个古代是否强大,只看它的军事能力。而且西汉总是能够战胜强敌,所以就给了大家一种它无比强大的感觉。

第二,西汉打败了当时无比强大的匈奴,让匈奴从此分裂为两个部分,南匈奴和北匈奴。虽然东汉也和匈奴打过一仗,而且还灭掉了北匈奴,但他们是在南匈奴的帮助下才完成的这一个胜利。论起难度来也就是一个困难模式,而当时西汉可是地狱模式。这两者相比较,人们也会觉得西汉比东汉更强大。

第三个原因和君主有关。西汉的君主个个都是明君,基本上就没有昏君。人们熟知的就更多了,像高祖,文帝,景帝,武帝,昭帝,宣帝等放在历史上都是有作为的。而东汉出名的君王就比较少了,总共就三个。分别是开国之君和后来的汉明帝,汉章帝。无论从数量上还是质量上,西汉君主都能够秒杀东汉。所以综上三个因素,人们一直会觉得西汉比东汉强。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-24
因为西汉连续的明君,以及较为强有力的中央集权,再加上波澜壮阔的汉匈战争,西汉采取周制与秦制混合,分封与郡县混合,最早的一国两制,刘邦解决了异姓王的问题,文景武三代基本解决了同姓王的问题。如果不是连续的发生君主过早死亡,继承人太年轻被人把持政权的事情,西汉本来可以更强大。但是东汉就不一样了,建国之初就无法解决功臣集团和地方豪强的问题,这两大集团最终融合入了影响中国千年的超级政治集团——士族阶层,皇帝难以独立对抗越来越强大的士族,被迫反复启用外戚与宦官集团,虽然外戚和宦官有皇帝的支持,但是由于能力的差距,反而逐步越来越陷于劣势,三国时期魏蜀吴君主,曹操身兼宦官、豪强、士族阶层三方势力,孙权是典型的地方豪强势力,刘备唯一占据的便是宗室背景,但是三家最终都被士族领袖司马家终结。这便是终东汉一朝无法解决的士族力量。
第2个回答  2020-03-02
首先是战绩方面,西汉把匈奴降服,而东汉鼎盛时期只是驱逐北匈奴,羁糜笼络南匈奴,自始至终都被鲜卑乌桓西羌骚扰,而无法彻底解决外患。其二西汉是中国历史各王朝公认明君最多的政权,汉高祖,文景二帝,汉武大帝,宣昭二帝:而东汉只有光武帝,明章二帝,汉和帝够看,其他都是一堆娃娃皇帝和昏君无能之人。其三,西汉除了后期外戚过于强盛,皇权一直比较强大,国家可以集中力量对外:而东汉自章帝时期外戚就已经形成危胁,和帝时期宦官崛起,此后外戚宦官势力交替把控朝政,后期黄巾起义地方军阀割据,皇权比较弱,自然内耗严重,无力对外了。
第3个回答  2020-03-28
西汉比东汉强的感觉主要是,在当时的世界形势下,西汉是和罗马帝国并肩为天下最强大的国家之一,而东汉不一定是,而且西汉前半段是非常辉煌的,名将多的更是可以和战国比肩,东汉是光武和三国时期精彩一些,大部分时间很平常因为皇帝大多是傀儡,中央集权没有那么强大,综上所述,西汉在当时世界的地位要比东汉在当时世界的地位要高
第4个回答  2019-08-05
因为西汉时期战功赫赫,版图扩张都是从西汉开始的,就像开国皇帝容易被人铭记一样,人们觉得东汉比不上西汉也是这个原因。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网