如题所述
跟其它朝代比,宋朝皇帝显得不够出众的原因在于他们都太温和了,没有做出过很重大的举措。但温和并不是一件坏事,宋朝就在这温和中稳步发展,军事上有所欠缺,但文化和经济都达到了很高的高度,像现在的“四大发明”,光宋朝就占了三个。而这样经济繁荣、思想开放国家局面的形成,一定跟宋代皇帝的治理脱离不了干系。能被称为好皇帝的有宋太宗、宋仁宗。
先说宋太宗,也就是赵匡义,是北宋开国皇帝赵匡胤的弟弟。宋太宗一开始很看重武力,希望以此完成大业统一,但两次伐辽失败后,他就将重心转向了“文治”。因此便完善了科举制度,并扩大了招生规模。对于人才,他都是亲自挑选的,而且选贤任能,不看重家世关系,并设立了审刑院,各地案件均可上交至此,在很大程度上减少了冤案的产生。所以在他的治理下,北宋前期出现了繁荣昌盛的局面。
再说宋仁宗。这是史上有名的仁德皇帝,性格温厚,而且选贤任能,对谏官的意见也非常尊重。据说,在包拯任谏官一职时,曾因说话太激动,而将唾沫星子喷到了仁宗的脸上,仁宗不仅不怒,还接纳了包拯的意见。
另外,他还是个很爱读书的皇帝,也因此读书之风至上而下传播到了民众之间,于是在这个时期出现了大量有名的学士,像“唐宋八大家”就有6位出自仁宗时期。另外,这一时期还有写出千古名书《资治通鉴》的司马光。在仁宗的统治下,社会繁荣稳定,百姓安居乐业。
宋仁宗对后世帝王的意义在于不靠武功,靠文治也能管理好国家。他虽没在疆土上扩大一地,在战争中还经常吃败仗,但在他统治下的人民却过着很好的生活。
有些时候,开疆扩土不过是些看似辉煌的虚名,如果连自己的臣民都过不好,开阔再大的疆土又有何用?当然这种偏重文治的治理手段也有它的弊端,不然也不会导致宋人懦弱,连续败仗这样的事。靠武耽误民生,靠文护卫不了国家,看来国家治理真的不是件容易的事啊。