如题所述
跟其它朝代比，宋朝皇帝显得不够出众的原因在于他们都太温和了，没有做出过很重大的举措。但温和并不是一件坏事，宋朝就在这温和中稳步发展，军事上有所欠缺，但文化和经济都达到了很高的高度，像现在的“四大发明”，光宋朝就占了三个。而这样经济繁荣、思想开放国家局面的形成，一定跟宋代皇帝的治理脱离不了干系。能被称为好皇帝的有宋太宗、宋仁宗。
先说宋太宗，也就是赵匡义，是北宋开国皇帝赵匡胤的弟弟。宋太宗一开始很看重武力，希望以此完成大业统一，但两次伐辽失败后，他就将重心转向了“文治”。因此便完善了科举制度，并扩大了招生规模。对于人才，他都是亲自挑选的，而且选贤任能，不看重家世关系，并设立了审刑院，各地案件均可上交至此，在很大程度上减少了冤案的产生。所以在他的治理下，北宋前期出现了繁荣昌盛的局面。
再说宋仁宗。这是史上有名的仁德皇帝，性格温厚，而且选贤任能，对谏官的意见也非常尊重。据说，在包拯任谏官一职时，曾因说话太激动，而将唾沫星子喷到了仁宗的脸上，仁宗不仅不怒，还接纳了包拯的意见。
另外，他还是个很爱读书的皇帝，也因此读书之风至上而下传播到了民众之间，于是在这个时期出现了大量有名的学士，像“唐宋八大家”就有6位出自仁宗时期。另外，这一时期还有写出千古名书《资治通鉴》的司马光。在仁宗的统治下，社会繁荣稳定，百姓安居乐业。
宋仁宗对后世帝王的意义在于不靠武功，靠文治也能管理好国家。他虽没在疆土上扩大一地，在战争中还经常吃败仗，但在他统治下的人民却过着很好的生活。
有些时候，开疆扩土不过是些看似辉煌的虚名，如果连自己的臣民都过不好，开阔再大的疆土又有何用？当然这种偏重文治的治理手段也有它的弊端，不然也不会导致宋人懦弱，连续败仗这样的事。靠武耽误民生，靠文护卫不了国家，看来国家治理真的不是件容易的事啊。
