阿里巴巴收购考拉对网易集团是利是弊？

1，领投云音乐的意义更大应该说在商场谈判上，丁老板还是有自己的手段吧，虽然大家把更多的焦点放在考拉的收购上，但对两个集团来说我觉得意义更大的是对云音乐的投资。

领投云音乐7亿美刀，而收购考拉是20亿，这20亿海包括后端仓库里的货哦！预估云音乐的总价值是远超考拉的，为什么？云音乐注册用户前段时间突破8亿，在被企鹅音乐在版权上全面压制之后，仍然保有一大票忠实用户，且这批用户质量之高，这才是真正的价值所在。

之后在音乐领域与企鹅的交锋就有意思了～而考拉么，可能只是丁老板在与阿里谈判时的附赠的罢了。打个不恰当的比喻，给我家亲儿子买辆玩具汽车，我把女儿送你。

2，为什么收购考拉的是阿里不是PDD财经评论分析往往是说价格没谈拢，阿里土豪一掷千金这样。实则是两个平台目前用户圈层差异实在太大，这就要从年初考拉和PDD试水合作说起，正好在这个合作主要负责的团队，就说下我的理解。

第一，PDD与考拉用户差异巨大，即使PDD给考拉疯狂导流，也无法带动销量。第二，PDD是整个电商领域的搅局者，永远不按正常的电商思路出牌，这与一向稳扎稳打，多数从业者都是科班出身的考拉有着很大的不同，从价值观层面上差异巨大。

之前听到一个例子，发现天猫上戴森吸尘器卖1200的话，PDD能拉上平台上戴森同款吸尘器卖的最便宜的商家，不管其现在售价是否低于1200，直接砍成1000，然后给到最好资源位，中间的差价PDD补贴，之后只要有商家愿意出更低的价格售卖，直接踢到前一个。完完全全的价格屠夫，这种定价策略是放在品牌运营上是要出大问题的。

3，考拉员工前途未卜去年年会的时候，现场的考拉员工有2000+，同期对比天猫国际600+阿里不是慈善机构，明面上说善待员工，但大家心里都明白，考拉就是下一个饿了么。