简答 1.洋务运动 2.五四运动 3.鸦片战争 论述 1.中国近代向西方学习的历程 2.孙中山和康有为的观点有什...

简答 1.洋务运动 2.五四运动 3.鸦片战争 论述 1.中国近代向西方学习的历程 2.孙中山和康有为的观点有什么不同?为什么?你怎么看?

器物观:地主阶级1抵抗派:林则徐,魏源《海国图志》未实践,开眼看世界,关注世界形势
2洋务派:洋务运动,甲午战争宣告失败
制度观:1维新派:主张:君主立宪,维新变法 实践:戊戌变法 结果:思想启蒙,失败
2革命派:主张:三民主义 实践 : 辛亥革命 结果:失败+辛亥革命意义
学习文化:新文化运动 意义 无产阶级革命道路
(一)鸦片战争——甲午战争:主要学习西方科学技术,尤其是军事技术。“开眼看世界”的林则徐和主张“师夷长技以制夷”的魏源是近代向西方学习的先声。虽然他创新对西方的认识和学习只停留在“坚船利炮”这一西方文明的表层——物质外壳上,而且学习的目的既是为了“制夷”,更是为了维护封建统治,但在当时要迈出这一步,需要极大的勇气和超人的胆识。它使国人冲破了闭关锁国的牢笼,启迪探索外界的新风,成为一代代先进中国人的强国御侮而寻求外夷、平内患的双重目的,怀着“中学为体,西方为用”的矛盾心理,发起求富求强的洋务运动。
(二)甲午战后——辛亥革命:主要学习西方政治制度。早在19世纪六七年代,早期维新派就提出了学习西方政治制度,实行君主立宪和发展资本主义的主张,成为19世纪末康、梁倡导维新变法运动的先导。康、梁把向西方学习的目标从经济领域深入到政治制度,把谋求政治体制的变革放在首位,提出了设议院、开国会、定宪法等主张,但在封建顽固派的镇压下,变法运动夭折。随后的孙中山领导的辛亥革命推翻了清王朝,结束了封建君主专制制度,运用西方国家学说,实行王权分立体制和责任内阁制,建立资产阶级共和国,但北洋军阀的专制使民国成为一块招牌。
(三)新文化运动——五四运动:主要学习西方思想文化并最终选择了马克思主义。陈独秀、李大钊等把斗争锋芒直指封建正统思想,宣传西方民主科学。俄国十月革命后李大钊宣传社会主义,以俄为师,五四运动中马克思主义广泛传播,中国知识分子掌握了拯救中国、改造社会的科学思想武器
特点:①经历了由表及里、由浅入深的递进嬗变过程;②学习西方与抵制侵略相互统一;③充满进步与保守的斗争(洋务派与顽固派、维新派与顽固势力、革命派与保皇派斗争。)

康有为 是受儒家思想熏陶 忠君护国.为了国家 为了国家的人民奋斗了一生.
但是至于他是怎么奋斗的.他是比较保守的,通过上书要求变法改革 戊戌变法失败后 联名众多势力企图劫持慈禧 通过政变力图救国....康有为是资产阶级维新派,主张对清政府的统治实行改良,用资产阶级的君主立宪制代替封建的君主专制制度;
而孙中山是资产阶级革命派,主张用暴力手段推翻清政府的统治,建立资产阶级民主共和国。
都是革命家,一个更彻底
还有是个时代的问题,所谓时势造英雄么,孙中山如果处在康有为的时期,他就会是康有为.
他们最大的不同是年代的不同,形势的不同!
孙中山因早年留学西方国家. 受到资本主义思想萌发 .通过向西方国家学习先进工艺 以及委派留学生海外求学.企图通过维新强国富民.有点象日本革新
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-25
孙中山主张推翻清王朝 康有为主张维护清王朝并且要展开资本主义发展
五四运动是主张推翻资本主义 封建主义 建立社会主义
第2个回答  2013-04-25
康有为提出向西方学习君主立宪制;孙中山提出向西方学习共和制。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网