如题
1；处理器的主频越高，处理速度就会越快的~你可以看看以前的处理器，都达不到这个速度的。但是电脑还是要看整体配置的，不能弄个双核处理器，内存只有256（,nADySf
2；主频越高 速度越快 发热量越高 越耗电不过性能还要看处理器的具体型号，例如赛扬系列主频高达3G，i5只有2G多，性能I5却要好很多
3； 【cup主频高低的常见问题】
为什么酷睿2双核处理器的主频要比之前的奔腾系列低，甚至可以说是“低得离谱”？
酷睿2双核的低主频怎么又比高主频的速度还快呢？是否可以认为1.66的酷睿2双核可以与1.66*2=3.32的奔腾D处理器相当？
如果有一款3D游戏，要求CPU主频为2.0GHz，那么赛扬2.0就可以了，刚刚好。可是酷睿2双核1.66呢？就不行吗？后者可是声称速度快不少了啊？
请明确地说一下，酷睿2双核1.66GHz能够完全支持CPU要求为2.0的3D游戏？
1.“为什么酷睿2双核处理器的主频要比之前的奔腾系列低，甚至可以说是“低得离谱”？
答：酷睿2双核处理器采用的是酷睿架构，得宜于酷睿架构的优势，比奔4的willamette和Northwood 架构效率要快的多，再加上两个处理核心，这就不需要那么高的主频了.并且酷睿2的制作工艺是65纳米，比奔腾要先进很多，这也是原因之一。---另外再说一句，现在的处理器已经由以前的提高频率来发展到现在的多核心发展模式了。
2.“酷睿2双核的低主频怎么又比高主频的速度还快呢？是否可以认为1.66的酷睿2双核可以与1.66*2=3.32的奔腾D处理器相当？ ”
答：正是上面所说的架构优势+双核设计才使得比高主频的奔腾速度还快。 不能认为1.66的酷睿2双核可以与1.66*2=3.32的奔腾D处理器相当。双核心的频率是指每个核心分别是1.6，不能叠加。另外，奔腾D也是双核。
3. “如果有一款3D游戏，要求CPU主频为2.0GHz，那么赛扬2.0就可以了，刚刚好。可是酷睿2双核1.66呢？就不行吗？后者可是声称速度快不少了啊？ ”
答：游戏是要面向大多数的硬件配置的，因此就目前的电脑（包括几年前的）而言，他说的要求CPU主频为2.0GHz应该是指单核2.0。并且只是一个参考。 举个例子，假如酷睿2双核是大人，赛扬是小孩，那么大人走路步伐（相当于频率）慢但是跨度大（相当于效率），而小孩子走路虽然步伐快但是跨度小，因此虽然频率比大人快，但是仍旧没有大人的速度快，明白了吗？
4. “酷睿2双核1.66GHz能够完全支持CPU要求为2.0的3D游戏？”
答：完全可以。
这就相当于人家游戏推荐nVIDIA的显卡，但是ATI的显卡照样爽游戏。
酷睿2双核处理器 的核心与上一代的完全不一样，核心名称已经在前面，而以前的是P4的核心，它的主要优点在于低功耗，低发热量，只要低主频面能发挥出高性能表现。前代的以P4为核心的PD系统双核，它继承了P4的特点，高功耗，高发热，要高主频，才能获得高性能。现在的酷睿2也有高主频版本的，那它的性能则是高主频的PD所无法企及的，它的关键之处在于它的核心架构比上一代的有质的提升。
可以说奔四系列本身就是一个失败的产品，它利用超长的流水线来提高频率，虽然频率上去了，但性能却差强人意。
当年willamette核心的奔四cpu频率比图拉丁赛扬（奔三系列的赛扬产品）高几百兆但性能却还不如它。后来的Northwood虽然采用0.13微米的工艺，性能提高了许多，但和amd竞争时总是比同频率的速龙要差。所以amd才搞了个rp值，表示我的产品虽然频率不高，但我的1.83g可是相当于你的2.5g的呦。到prescott核心时这种现象更是到了极点，intel生产了目前最高频率的产品：3.8g的570，但发热，性能等方面都很不理想。于是又向双核发展，但双核又是打不过amd的x2系列，不得已才抛弃原来的思路，把发展的很好的移动产品的那一套搬过来，大获成功，那就是现在的酷睿核心的系列产品。
即使是其中最低端的双核系列2140，主频只有1.6g但性能却可以和同为双核的3.0g的PD925相比，而且后者的二级缓存还是2140的4倍。
另外双核不能理解成1.6g*2=3.2g的单核。在处理单个任务时，许多时候和单核产品根本没区别，（以前由于软件关系如不兼容双核有时还不如单核，但现在有些软件对双核进行了优化，这样就会比单核强了）双核的优势在处理多个任务时。比单核强许多。
CPU的主频不代表CPU的速度，但提高主频对于提高CPU运算速度却是至关重要的。举个例子来说，假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令，那么当CPU运行在100MHz主频时，将比它运行在50MHz主频时速度快一倍。因为100MHz的时钟周期比50MHz的时钟周期占用时间减少了一半，也就是工作在100MHz主频的CPU执行一条运算指令所需时间仅为10ns比工作在50MHz主频时的20ns缩短了一半，自然运算速度也就快了一倍。只不过电脑的整体运行速度不仅取决于CPU运算速度，还与其它各分系统的运行情况有关，只有在提高主频的同时，各分系统运行速度和各分系统之间的数据传输速度都能得到提高后，电脑整体的运行速度才能真正得到提高。
在电子技术中，脉冲信号是一个按一定电压幅度，一定时间间隔连续发出的脉冲信号。脉冲信号之间的时间间隔称为周期；而将在单位时间（如1秒）内所产生的脉冲个数称为频率。频率是描述周期性循环信号（包括脉冲信号）在单位时间内所出现的脉冲数量多少的计量名称；频率的标准计量单位是Hz（赫）。电脑中的系统时钟就是一个典型的频率相当精确和稳定的脉冲信号发生器。频率在数学表达式中用“f”表示，其相应的单位有：Hz（赫）、kHz（千赫）、MHz（兆赫）、GHz（吉赫）。其中1GHz=1000MHz，1MHz=1000kHz，1kHz=1000Hz。计算脉冲信号周期的时间单位及相应的换算关系是：s（秒）、ms（毫秒）、μs（微秒）、ns（纳秒），其中：1s=1000ms，1 ms=1000μs，1μs=1000ns。
CPU的主频，即CPU内核工作的时钟频率（CPU Clock Speed）。通常所说的某某CPU是多少兆赫的，而这个多少兆赫就是“CPU的主频”。很多人认为CPU的主频就是其运行速度，其实不然。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没有直接关系。主频和实际的运算速度存在一定的关系，但目前还没有一个确定的公式能够定量两者的数值关系，因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标（缓存、指令集，CPU的位数等等）。由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。比如AMD公司的AthlonXP系列CPU大多都能以较低的主频，达到英特尔公司的Pentium 4系列CPU较高主频的CPU性能，所以AthlonXP系列CPU才以PR值的方式来命名。因此主频仅是CPU性能表现的一个方面，而不代表CPU的整体性能。
CPU的主频不代表CPU的速度，但提高主频对于提高CPU运算速度却是至关重要的。举个例子来说，假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令，那么当CPU运行在100MHz主频时，将比它运行在50MHz主频时速度快一倍。因为100MHz的时钟周期比50MHz的时钟周期占用时间减少了一半，也就是工作在100MHz主频的CPU执行一条运算指令所需时间仅为10ns比工作在50MHz主频时的20ns缩短了一半，自然运算速度也就快了一倍。只不过电脑的整体运行速度不仅取决于CPU运算速度，还与其它各分系统的运行情况有关，只有在提高主频的同时，各分系统运行速度和各分系统之间的数据传输速度都能得到提高后，电脑整体的运行速度才能真正得到提高。
提高CPU工作主频主要受到生产工艺的限制。由于CPU是在半导体硅片上制造的，在硅片上的元件之间需要导线进行联接，由于在高频状态下要求导线越细越短越好，这样才能减小导线分布电容等杂散干扰以保证CPU运算正确。因此制造工艺的限制，是CPU主频发展的最大障碍之一。
通常情况下是主频越高，处理速度越快，但是Netburst架构的P4则不是这样，那是高频低能。但同样的架构下肯定是主频越高越快。
