如题所述
第1个回答 2013-04-19
无论英军还是法军,都不是靠单兵取胜的(比如长弓兵和法军的骑兵),而应强调整体的战略战术。长弓兵也要配合英军的下马骑士才能发挥威力。首先不可否认,英国的君主大多长于戎马征战(like爱德华祖孙、黑太子、亨利五世),都是不世出的将才,相比较而言,法国国王较长于谋略(like腓力四世、查理五世、七世)。这还要考虑到法国和英国的整体实力(英国500万人口,远低于法国的2000万),所以英军利在速胜,法国利在持久战。现在提及英军的长弓兵辉煌的战绩,无非克雷西等战役,可是它们都不是战略性的决战,法国虽然元气大伤,但是还未足以亡国,反倒激起法国的民族情绪,内忧外困之下,促使各大封建主联合一致对外。具体到几个战役而言,并非长弓兵有多神话,而是法军的指挥实在糟糕,如战前侦察不到位,拿重骑兵去正面冲击木刺桩等。所以后期法军坚决不会战,缩在城堡里,以雄厚的国力打费边战术,耗死英国人。然后再择机出击,英军自然不敌。加上英国自亨利五世之后,缺乏雄才大略的君主,后期更陷入内战,自然不能重演阿金库尔会战的荣耀了。本回答被网友采纳