To the best of our knowlege, the information contained herein is accurate. However, neither ADEKA CHEMICAL SUPPLY CORPORATION nor any of its subsidiaries assumes any liability whatsoever for the accuracy or completeness of the information contained herein. Final determination of suitability of any material is the sole responsibility of the user. All materials may present unknown hazards and should be usde with caution. Although certain hazards are described herein, we cannot guarantee that these are the only hazards which exist.
preferred method is incineration or biological treatment in federal/local approved faciliy.
this product is not known or reported to be carcinogenic by any refernce source including IARC, OSHA,NTP or EPA
应该是某产品说明书上的吧.
就我们目前最好的知识来说，此处包含的信息是准确的。然而，不管是ADEKA化学供应公司或其任何附属公司都对其所包含的任何信息的准确性或完整性的 承担任何责任。任何材料适用性的最终决定取决于用户。所有的材料可能存在未知的危险，应谨慎使用。虽然某些危害是本文所述，我们不能保证这些是唯一存在的危害。
首选的方法是在联邦和地方批准焚化或生物处理设施
此产品没有被国际癌症研究署，国际肿瘤研究机构,美国职业安全与卫生条例管理局,NTP或者美国环保署报道有致癌性,故致癌性尚不明确。
希望采纳
就我们目前最好的知识来说，此处包含的信息是准确的。然而，不管是ADEKA化学供应公司或其任何附属公司都对其所包含的任何信息的准确性或完整性的 承担任何责任。任何材料适用性的最终决定取决于用户。所有的材料可能存在未知的危险，应谨慎使用。虽然某些危害是本文所述，我们不能保证这些是唯一存在的危害。
首选的方法是在联邦和地方批准焚化或生物处理设施
此产品没有被国际癌症研究署，国际肿瘤研究机构,美国职业安全与卫生条例管理局,NTP或者美国环保署报道有致癌性,故致癌性尚不明确。
希望采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-04-22
以最好的我们的知识，此处包含的信息是准确的。然而，无论ADEKA化学供应公司或其任何附属公司并无承担任何责任所包含的任何信息的准确性或完整性了。对任何材料适用性的最终决定是用户的责任。所有的材料可能存在未知的危险，应谨慎使用。虽然某些危害是本文所述，我们不能保证这是唯一的危险exist.preferred法是联邦地方批准faciliy.this产品不知道或报告任何参考源包括IARC，OSHA是致癌的焚烧或生物处理，NTP或EPA
第2个回答 2013-04-20
根据我们所了解的，此处包含的信息是准确的。但是，无论是ADEKA化工供应公司或其任何附属公司概不承担任何所载资料的准确性或完整性的责任。最终确定所有材料的实用性（所带来的后果）由用户承担 。所有的材料都有位置的危害，应该被谨慎使用。虽然这里列举了一些危害，但是并不能保证这是仅有的危害。
首选的方式 是焚烧，或者到联邦或者地方推荐的地方进行生物治疗
这项产品的致癌性未知，或者并没有被IARC,OSHA,NTP或者EPA报道有致癌性。
首选的方式 是焚烧，或者到联邦或者地方推荐的地方进行生物治疗
这项产品的致癌性未知，或者并没有被IARC,OSHA,NTP或者EPA报道有致癌性。
第3个回答 2013-04-20
对我们丰富的知识来说,本文所包含信息是准确的。然而,无论是ADEKA化学供应公司或子公司承担任何责任，都准确的完整的包含在本文中。材料适用性的最终决定权在于使用者。所有材料都可能存在未知的危险,应该谨慎使用。虽然某一危害在这提到,我们不能保证这些是唯一存在的危害。
最好的方法是在联邦/当地机构批准的情况下焚烧或生物处理。
此产品是没有任何相关资料表明是可致癌的，包括国际癌症研究机构 职业安全和健康署 NTP 环境保护局
嘿嘿，望采纳！个人理解翻译的，可能有些对不上。。。
最好的方法是在联邦/当地机构批准的情况下焚烧或生物处理。
此产品是没有任何相关资料表明是可致癌的，包括国际癌症研究机构 职业安全和健康署 NTP 环境保护局
嘿嘿，望采纳！个人理解翻译的，可能有些对不上。。。
第4个回答 2019-11-15
做这种电视的教训没有教室的服务，做老师将他们牺牲了自己的声誉或工作？不！事实上，如果没有学校教师审查的材料，扩大它，并回答问题，帮助学生提出的，这种电视机的教训不会具有十分重要的价值
教育署电视服务已作出一切努力，以产生良好的经验教训，以保持未来的教训告知所涉及的老师，甚至支持购买电视机。毫无疑问，有一个教育电视内外的课堂，光明的未来。
有很多今天的讨论对经济增长是否是可取的。在更早的时期，我们对物质财富的愿望可能是合理的。然而，现在这个愿望更比我们需要的是造成严重的问题。尽管我们有良好的意愿，我们可能会产生太多，太快。
谁批评者认为，经济增长，我们必须放慢。他们认为（相信），社会（社会）是接近（临近）对经济增长带来一定的限制（对经济增长带来一定的限制）。这些措施包括对自然资源的固定供应量，可能产生的消极影响，工业对自然环境，以及在世界人口不断增加。随着社会的达到这些限制，经济增长不能再继续下去，生活质量将下降
人们谁想要更多的经济增长，另一方面，认为即使在目前的增长幅度仍然有许多在世界上的穷人。经济增长，这些支持者认为，只有更多的增长能够需要提高在世界上生活质量的资本。此外，他们认为，只有持续增长，可以提供必要的保护我们的自然环境工业化的财政资源。
这对经济持续增长的可取性的辩论，是商业和工业至关重要。如果那些对经济增长谁认为是正确的，他们提到的问题不能忽视。找到解决办法，经济学家和企业界要注意这些问题，继续讨论他们。
教育署电视服务已作出一切努力，以产生良好的经验教训，以保持未来的教训告知所涉及的老师，甚至支持购买电视机。毫无疑问，有一个教育电视内外的课堂，光明的未来。
有很多今天的讨论对经济增长是否是可取的。在更早的时期，我们对物质财富的愿望可能是合理的。然而，现在这个愿望更比我们需要的是造成严重的问题。尽管我们有良好的意愿，我们可能会产生太多，太快。
谁批评者认为，经济增长，我们必须放慢。他们认为（相信），社会（社会）是接近（临近）对经济增长带来一定的限制（对经济增长带来一定的限制）。这些措施包括对自然资源的固定供应量，可能产生的消极影响，工业对自然环境，以及在世界人口不断增加。随着社会的达到这些限制，经济增长不能再继续下去，生活质量将下降
人们谁想要更多的经济增长，另一方面，认为即使在目前的增长幅度仍然有许多在世界上的穷人。经济增长，这些支持者认为，只有更多的增长能够需要提高在世界上生活质量的资本。此外，他们认为，只有持续增长，可以提供必要的保护我们的自然环境工业化的财政资源。
这对经济持续增长的可取性的辩论，是商业和工业至关重要。如果那些对经济增长谁认为是正确的，他们提到的问题不能忽视。找到解决办法，经济学家和企业界要注意这些问题，继续讨论他们。
