如题所述
很难，当时的德国可以说有着最强的陆军，但是德国的军队发展并不平衡，二战德军的海军是很悲剧的，无论船只数量，质量上都不算高，光看战舰数量甚至远不及意大利，航母到二战结束都没造出来
而美国和亚欧大陆隔着大西洋，海军悲剧的德国尚无力打过英吉利海峡，别说整个大西洋了，打英吉利海峡对面的英国，德国尚可靠飞机轰炸，但对于美国就只能潜心攀海军科技了....
就算不考虑德国怎么打掉英国，也不计打下苏联的消耗，这种海军战力的差距也是无法弥补的，单想象一下珍珠港事件中被打掉的美国舰船数量都快赶上整个德国海军了..（当时的德国海军战列舰和巡洋舰总计19艘，而珍珠港事件中日本炸掉了美国18艘大型战舰..）44年德国海军就全面撤出北大西洋海域了，甚至连用潜艇打击美英交通线都做不到了...(40年到44年期间也主要是潜艇活动，水面舰队根本开不过去)
而看看美国呢？美国海军到二战后期丧心病狂的强，二战开始时候仅太平洋舰队就比德国海军多了，二战结束时有26艘战列舰，45艘主战航母，82艘护航航母，70艘轻巡洋舰，34艘重巡洋舰，驱逐舰和潜艇都过百，而彼时德国海军比开战时完全没有进步，航母还在造，一个都没成，战列舰没有增加几个，只有潜艇还算不少，但是还远不及美国的潜艇数量....你说怎么打...
而美国和亚欧大陆隔着大西洋，海军悲剧的德国尚无力打过英吉利海峡，别说整个大西洋了，打英吉利海峡对面的英国，德国尚可靠飞机轰炸，但对于美国就只能潜心攀海军科技了....
就算不考虑德国怎么打掉英国，也不计打下苏联的消耗，这种海军战力的差距也是无法弥补的，单想象一下珍珠港事件中被打掉的美国舰船数量都快赶上整个德国海军了..（当时的德国海军战列舰和巡洋舰总计19艘，而珍珠港事件中日本炸掉了美国18艘大型战舰..）44年德国海军就全面撤出北大西洋海域了，甚至连用潜艇打击美英交通线都做不到了...(40年到44年期间也主要是潜艇活动，水面舰队根本开不过去)
而看看美国呢？美国海军到二战后期丧心病狂的强，二战开始时候仅太平洋舰队就比德国海军多了，二战结束时有26艘战列舰，45艘主战航母，82艘护航航母，70艘轻巡洋舰，34艘重巡洋舰，驱逐舰和潜艇都过百，而彼时德国海军比开战时完全没有进步，航母还在造，一个都没成，战列舰没有增加几个，只有潜艇还算不少，但是还远不及美国的潜艇数量....你说怎么打...
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-05-02
假如这个假设成立，那么德国想要战胜苏联必定要费尽心思，要不本国兵力难支，要不后勤断毁，换句话说，德国不可能完全征服苏联，几首像你说的那样，也无法战胜美国，一方面，德国面临多个工业强国的挑战与对抗，二方面，美国上下齐心协力，工业基础雄厚，即使单独对抗也难分胜负
第2个回答 2013-05-02
如果希特勒避免了两线作战，没接着和英国打，而是战胜了苏联，又没对美宣战，那么结局可能就是日本被美国灭了，美国和德国对立起来。谁对美宣战美国就打谁，在此期间美国只会对他的盟国进行人道主义支援罢了。战争也是有原则的。哪里像日本，不宣而战！
第3个回答 2013-05-02
干不过，即便战胜了苏联也耗尽了德国的最后一滴血，得到的是一个充满仇恨的烂摊子，不等德国恢复实力就会被美国趁着衰弱直接干掉
第4个回答 2013-05-03
如果打苏联是美国不参战，希特勒也不会那么惨，确切的说，德意志帝国是神一般的对手，意大利和日本是猪一样的队友，如果意大利和日本换成中国和希腊，历史就不是现在这样了
