1）听别人说炒股需要高深专业技术，但我连什么是庄家，建仓，拉高，出货的术语都不清楚啊！
2）从股票定义看买股票的人应该参与公司经营管理并分到公司利润，但现实中好象不是那样啊? 大家都在买买卖卖，有谁冲着公司的管理与利润去买股？
3）吾乃一介草民，也想花点投资股票，请高人解答解答？
不胜感激！
如果股市是赌博,那么就不能创造价值,只是所有股民的钱重新分配而已!如甲,乙,丙每人有10元共30元.一场赌博下来,乙,丙各亏5元,也就是甲赢10元,则甲,乙,丙的钱各为:20元,5元,5元,总共还是30元,没有价值增植啊!
你看下这个文章就什么都明白了！
现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了
假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了。。。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
。。。。。。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
那谁亏了钱呢？
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！
现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了
假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了。。。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
。。。。。。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
那谁亏了钱呢？
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-05-24
股票本来是一种投资行为，可是最后被大家搞成了投机行为，这就是你说的本来应该分公司利润的，但现在很少听人说分红等，当然其实还是有分红的，只是大家不是很关心这个罢了，建仓就是新买入，庄家就是那些有钱的主，买卖都会很多，你买的或卖的有可能最后都是给他了，出货就是卖咯
现在炒股说到底就是把股民们的钱再分配一下，而且大多数都输给了基金，那些人都是专业的，而且资金雄厚，他们对市场会有很大的影响，所以股民们都是跟风，这样才可以赚一地啊，否则都是输
真正要想赢就要放长线，知道巴菲特吗？他从来不跟风，他那是真正的投资而不是投机
最后告诫一句，投资有风险，介入需慎重，投机就更有风险了
要炒股一定要拿自己的闲钱去炒，赔了不会太大的影响你的生活，否则建议不要搞
还可以先模拟炒股
很不错
现在炒股说到底就是把股民们的钱再分配一下，而且大多数都输给了基金，那些人都是专业的，而且资金雄厚，他们对市场会有很大的影响，所以股民们都是跟风，这样才可以赚一地啊，否则都是输
真正要想赢就要放长线，知道巴菲特吗？他从来不跟风，他那是真正的投资而不是投机
最后告诫一句，投资有风险，介入需慎重，投机就更有风险了
要炒股一定要拿自己的闲钱去炒，赔了不会太大的影响你的生活，否则建议不要搞
还可以先模拟炒股
很不错
第2个回答 2008-05-24
给你举一个比较具体的例子！
沙丁鱼不是用来吃的，而是用来交易的。郁金香不是用来观赏的，而是用来买卖的。
来自摩洛哥的阿拉伯商人极尽渲染吹嘘，向异国商贩高价兜售沙丁鱼。异国商贩同样渲染吹嘘，向其他商贩兜售。沙丁鱼反复转手，就反复被抬高价格，最后高价买入的商贩惊讶发现买来的沙丁鱼不堪入口。商贩愤怒地找到阿拉伯商人厉声质疑：难吃的沙丁鱼为何卖出了天价？阿拉伯商人笑容可掬地回答道：沙丁鱼不是用来吃的，而是用来交易的。
另外一则生意典故发生在十六世纪的荷兰。植物学家从 土耳其引入郁金香球茎，球茎不久便长出杯状的美丽花朵，风靡荷兰贵族阶层。商人乘虚而入，蛊惑人们大肆哄抬郁金香价格，使荷兰举国上下疯狂炒卖郁金香球茎。最后，不解详情的美国商人突兀地吃下了球茎，口口声声地批判是廉价货。泡沫崩溃以后，最先赚足暴利的商人优雅地喝着热咖啡，嘲弄地说道：郁金香不是用来欣赏的，而是用来买卖的。
沙丁鱼不是用来吃的，而是用来交易的。郁金香不是用来观赏的，而是用来买卖的。
来自摩洛哥的阿拉伯商人极尽渲染吹嘘，向异国商贩高价兜售沙丁鱼。异国商贩同样渲染吹嘘，向其他商贩兜售。沙丁鱼反复转手，就反复被抬高价格，最后高价买入的商贩惊讶发现买来的沙丁鱼不堪入口。商贩愤怒地找到阿拉伯商人厉声质疑：难吃的沙丁鱼为何卖出了天价？阿拉伯商人笑容可掬地回答道：沙丁鱼不是用来吃的，而是用来交易的。
另外一则生意典故发生在十六世纪的荷兰。植物学家从 土耳其引入郁金香球茎，球茎不久便长出杯状的美丽花朵，风靡荷兰贵族阶层。商人乘虚而入，蛊惑人们大肆哄抬郁金香价格，使荷兰举国上下疯狂炒卖郁金香球茎。最后，不解详情的美国商人突兀地吃下了球茎，口口声声地批判是廉价货。泡沫崩溃以后，最先赚足暴利的商人优雅地喝着热咖啡，嘲弄地说道：郁金香不是用来欣赏的，而是用来买卖的。
第3个回答 2008-05-30
股票就是一种产品，或者说是一种商品，方便交易，简化了投资方式，是投资。用买大米来说吧，你100块买了100斤米，一块一斤，你没有吃它，只是放着，后来涨到1.1块一斤，你看有得赚就把它卖给另外一个人，赚了10块。就着么回事。少了运输，资金周转，仓库等，就是个简易商品差价投资
第4个回答 2008-05-28
炒股并不复杂，股票拥有商品的共性，但要说清楚你提的问题似乎有点难，我们不妨将股市比喻成一个合法的赌场，来赌场的人都是想赢钱的，但是结果是一部分人赢了，一部分人输了，
赢的钱--输的钱=上市公司创造的价值，
这也能够解释为什么牛市中赚钱的人多，就是因为这个时候往往上市公司业绩高增长，差就大了。也正因为股市能创造价值，才有了合法性。
赢的钱--输的钱=上市公司创造的价值，
这也能够解释为什么牛市中赚钱的人多，就是因为这个时候往往上市公司业绩高增长，差就大了。也正因为股市能创造价值，才有了合法性。
参考资料：原创
