过去式和过去分词有什么区别？

从词来看
大部分的过去式和过去分词是一个词 少部分的不同

从用法来看
过去式是用于一般过去式 做谓语。
例：She went to school yesterday.
过去分词：
1.用于完成时，与have和had分别构成现在完成（进行 时和过去完成（进行）时，做谓语。
例：She has gone to school.
2. 与be或should have等等构成被动语态。
例：He is beaten by his father.
3. 非谓语动词之一，表示被动，完成的意思，可作定语，表语，补语和状语。
例：The boy beaten by his father is my friend.
beaten by his dad, he leave his home because of anger.本回答被提问者采纳

动词的过去式是一个动词，单独作谓语。不能与助动词、情态动词连用。它的词性与动词的第三人称单数一样。
☆而动词的过去分词是动词的一种非谓语形式，也叫非限定性动词。不能独立作谓语，只能与助动词一起构成谓语。如：“have/has/had +过去分词”构成完成时态；“be+过去分词”构成被动语态等。它相当于一个形容词或副词，在句中起一个形容词或副词的作用，可作表语、定语、补语等。它的作用与现在分词doing类似。过去分词表的意义是被动或完成。
★不过，过去式和过去分词最主要的区别是：过去式是一个动词，而过去分词是一个动词的非谓语形式，相当于一个形容词或副词。

过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思，汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法，即在动词的前面或后面加字，如表达做过和做完，只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了，如吃过了、看过了。而英语采用的是变形法，即不加字，而是让动词本身发生变化，如eat变成ate，see变成saw，ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事，它的写法和过去式有时一样有时不一样（简单词多不一样，长词多一样），但用法完全不一样，它有时表达“被……”，有时表达“完成……”，不仅可以做动词，还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的，不能因为它与过去式长得像就也命名为过去，这样命名会造成不必要的混乱和难以区分，其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。然而“分”字的定义也有问题，为何叫“分词”？怎么不叫“合词”？道理是什么？我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”，这样回避了各种命名矛盾，又好理解又容易学。类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是，造成大家怎么也学不会英语语法，怎么也搞不清这个和那个有什么区别，合理命名后都可以解决。

1)分词作状语分词在句子中作状语，可以表示时间、条件、原因、结果、让步、伴随等。分
词做状语时，它的逻辑主语与句子的主语一致。作状语的分词相当于一个状语从句。
过去分词表示“被动和
完成”(不及物动词的过去分词不表示被动，只表示完成)。分词可以有自己的状语、宾语或逻辑
主语等。
分词在句子中作状语，使用何种分词，要取决于分词与句子主语的关系：主谓关系用现在分
词，动宾或被动关系用过去分词。3)分词作定语分词作定语时，单个的分词通常放在被修饰的名词之前，分词短语一般置于所
修饰的中心词后面。现在分词修饰的是发出该动作的名词(即与名词有主谓关系)，过去分词修饰
承受该动作的名词(即与名词是动宾关系)。
4)分词作宾语补足语现在分词在see,watch,hear,observe,notice,feel,find,
glimpse,glance等感官动词和lookat,listento等短语动词以及have,keep,get,catch,
leave,set,start,send等使役动词后面与名词或代词构成复合宾语，作宾语补语的成分。