如题所述
我觉得这是一个错误的比较，首先不论什么样的电脑硬件都会因为品牌质量，工作针对性而产生不同的性能结果，其次人脑功能复杂程度不是用几核CPU，多大内存，显卡能够相当的。但这些也不是重点。电脑硬件的数据运算能力是可以超过人类。但电脑的功能显然和人脑有区别。当你要痕量这个问题时，除非你限定在某个能力上而言，否则总体上来说是很复杂的。因为你必须先明白CPU+内存+显卡能做些什么，而人脑有什么构成，整个大脑有些什么功能又能做些什么。
一个人的脑储存信息的容量相当于1万个藏书为1000万册的图书馆，以前的观点是最善于用脑的人，一生中也仅使用掉脑能力的10%，但现代科学证明人类对自己的脑使用率是100%，脑中并没有闲置的细胞。脑消耗的能量若用电功率表示大约相当于25瓦。根据以上数据也许还是可以算出一个大概模拟硬件的配置来比较，但这很片面，且个人观点是人的大脑不能用电脑硬件来衡量，因为CPU,内存，显卡首先就没有情感，没有自我意识。换句话说这四者之间都无法相当。至少目前为止是这样。
一个人的脑储存信息的容量相当于1万个藏书为1000万册的图书馆，以前的观点是最善于用脑的人，一生中也仅使用掉脑能力的10%，但现代科学证明人类对自己的脑使用率是100%，脑中并没有闲置的细胞。脑消耗的能量若用电功率表示大约相当于25瓦。根据以上数据也许还是可以算出一个大概模拟硬件的配置来比较，但这很片面，且个人观点是人的大脑不能用电脑硬件来衡量，因为CPU,内存，显卡首先就没有情感，没有自我意识。换句话说这四者之间都无法相当。至少目前为止是这样。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
