如题所述
两è éç¨ç¸åçæ ¸å¿åå¶é å·¥èºå¹¶ä¸é½æ¯åæ ¸å¿å线ç¨å¤çå¨ï¼æ§è½ä¸çå·®è·å°±æ¯ä¸»é¢ä¸çå·®è·ï¼ä¸¤è ç¸å·®10%å·¦å³ï¼ä¸¤è åæ°å¦ä¸ï¼
Intel é ·ç¿i5 2520Måæ°ï¼
éç¨ç±»åï¼ç¬è®°æ¬ï¼
CPUç³»åï¼é ·ç¿i5 移å¨çï¼
CPU主é¢ï¼2.5GHzï¼
æ大ç¿é¢ï¼3.2GHzï¼
æ槽类åï¼LGA 1155ï¼
éèæ°ç®ï¼1155pinï¼
æ ¸å¿æ°éï¼åæ ¸å¿ï¼
线ç¨æ°ï¼å线ç¨ã
Intel é ·ç¿i7 2620Måæ°ï¼
éç¨ç±»åï¼ç¬è®°æ¬ï¼
CPUç³»åï¼é ·ç¿i7 移å¨çï¼
CPU主é¢ï¼2.7GHzï¼
æ大ç¿é¢ï¼3.4GHzï¼
æ槽类åï¼FCBGA1023ï¼PPGA988ï¼
æ ¸å¿æ°éï¼åæ ¸å¿ï¼
线ç¨æ°ï¼å线ç¨ã
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-04-17
I7 2620是主频2.7G的四核,而I5 2520是主频2.5G的双核。两者都是32纳米工艺!
性能上对比,I7 2620至少强25%以上!
采纳吧!本回答被网友采纳
性能上对比,I7 2620至少强25%以上!
采纳吧!本回答被网友采纳
第2个回答 2013-04-17
i3、i5是中端,I7是高端,二个人四只手和四个人八只手当然相差很多。但是从本身的应用来说,不从事大的多任务处理,相差不多。毕竟笔记本的瓶颈现在不在处理器上。
从性价比上推荐I5,如果不差钱、长远角度上说,推荐i7,但是长远能有多远?会不会出现八个人十六只手的,不好说。
从性价比上推荐I5,如果不差钱、长远角度上说,推荐i7,但是长远能有多远?会不会出现八个人十六只手的,不好说。
第3个回答 2013-04-17
20%笔记本的便携注定要牺牲一部分性能。大U比较耗电是正常。用在本本上只会降低续航能力。主流提倡i5
第4个回答 2013-04-17
百分之二十左右吧