最近想配台游戏电脑,cpu纠结了,推土机羿龙还是i5

最好给个配置,大部分玩游戏,小部分打打字什么,不做图

不用纠结。玩游戏的话,关键看显卡是否给力。现在不同于以前,70%的3D运算(纹理贴图,渲染等)靠显卡来完成(也因此显卡的学名改叫“GUP”,即图形处理器),CPU作辅助运算。说白了就是,500块的四核处理器+1600块的中高端显卡,3D性能比1600块的四核处理器+500块的低端显卡,强30%以上。
目前的高端3D单机游戏,和网游,官方推荐的最高配置,一般就是四核,主频3.2G或以上就完全够,剩余的看显卡,和内存容量。因此组游戏平台,amd的好。
比如速龙II X4 750K黑盒版,四核最高主频4.2G,500。
内存:金士顿 骇客神条DDR3 1600 8G套装,400。
(两条4G,自动开启双通道性能还有8-10%的提高)
主板:技嘉 F2A85XM-HD3,480
显卡:微星R7850 hawk 2G 或HIS HD7850 2G冰酷版 或蓝宝石HD7850 2G白金版:1290
==关键的四大件,总价2700。WOW25团最高画质可以双开。孤岛危机3也可以开4倍抗锯齿,至于孤岛惊魂3,使命召唤9,最强画质流畅。 其他3D网游可以三开。
同样价格装intel的四核:
i5 3470盒装国行:1170
内存:金士顿 骇客神条DDR3 1600 4G:200
主板:技嘉 B75M-D3V:450
显卡:蓝宝石HD 7770 1G 黑钻OC版,850 或 映众 GTX650Ti 1G游戏至尊版:870
==除了i5 3470在一些测试软件比如国际象棋,super pi等跑分比X4 750K高之外,这套3D性能低30%。 内存就少4G,而且不是双通道。显卡性能则差距50%(低于1000块的都是显存位宽128bit,游戏多开或看全屏抗锯齿都不行)
==至于“稳定性”和“兼容性”,都一样。不用担心。否则美国NASA宇航局前几年一次性采购400台AMD处理器的工作站干嘛,疯了?就是因为性价比,预算一样时,amd平台的整体性能高(包括内存大,显卡更好)。因为现在不是1997年奔腾MMX时代了,70%的3D运算要靠CPU。
==至于说“数据处理快”的人基本是只知道看测试软件分数的菜鸟。测试软件的分数高一些是一回事,但实际应用是另一回事。2009年硅谷处理器峰会上就有学者指出,“今后处理器的性能会越来越过剩”。 目前的“硬件杀手3”,即孤岛危机3,1920x1200分辨率,最强画质,
i7 3770K和旗舰HD7970 3G,只能跑35帧勉强流畅。 但是推土机FX6100和HD7950 3G双卡交火,不掉60帧完秒。 两套配置总价相当。 i7 3770K的价格比FX6100贵了一千多,而且跑测试软件分数也高很多,怎么反而是后者强呢? 因为HD7950 3G交火的性能,比HD7970强160%以上。 看明白其中的奥妙没有?这就是性价比、玩游戏的话,预算尽可能加在显卡上。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-11
英特尔建议上i7amd用推土机8350.看样子和我一样,喜欢牛逼
用固态硬盘,64位系统16G以上内存
不超频用1600以上内存,超频用1333的吧,超外频,内存频率也会提升
第2个回答  2013-05-11
觉得I5稳定点,但处理数据玩游戏的话还是AMD的快一点。其实个人觉得你玩游戏的话,这两个U都没问题,但I5的性能稳定点,而AMD推土机有四核\六核\八核的,你要选八核的才能和I5比。因为I5一般都是1200-1400左右的价位,而AMD四核的680到八核的1450左右的价位选择,AMD的性价比高一点,玩游戏选个四核就够了。
第3个回答  2013-05-11
i5,推土机也就是便宜,AMD的性能无法和INTEL的比。
第4个回答  2013-05-11
游戏建议推土机,Intel不是真正意义上的双核
第5个回答  2013-05-11
建议用个便宜点的CPU,配个好点儿的显卡。毕竟玩游戏拼的是显卡!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网