如题所述
是事实的。从历史脉络上也还是可以看出来。中国从夏以来进入了奴隶制政权,而西方政权最早的希腊还是在中国的春秋开始奴隶制的。晚了多少年呐。西方进入封建社会是公元667年,而中国是始于秦朝(公元前221)这也差了很多了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2018-09-05
领先什么?中国从来就没有领先过欧洲文明,反之,还有些保守落后,只不过我们有些人就是喜欢意淫我们冷兵器领先别人几千年,莫名优越荒唐的认为我们古代什么都最强最好,晚清(或者说整个封建年代)就是这样的人太多才导致中国封闭的。
第2个回答 2012-12-16
看不同方面吧,比如冶炼技术,中国不是最先进入铁器时代的,而且中国铁矿先天不足(含硫量过大)在这种情况下,中国是最先冶炼出生铁的,西方这一技术比中国晚了1000年以上。
又比如先进的勾股定理,中国其实是最先发现该定理的,在《周髀算经》中就有记载,比西方的百牛定理(就是勾股定理)早发现500年。
还有许多方面中国的科技表现的比西方更加先进,但是说领先千年有夸大之嫌,我从来没听谁这么说过,书上也没有这么写的,最多写某一技术领先西方数百年,要说全面领先这么多是不可能的。
中国的科技在晚期落后,我认为原因如下:第一中国对于科技只限于应用,记载方面比较欠缺,所以有的科技现在西方并不承认。第二中国对科技并不非常重视,科技只为生产服务。中国封建土地制度时间非常长,都是小农经济,生产力一旦达到一个相对较高的层面就会饱和,这个时候科技发展就慢下了。第三中国统治阶层重文轻理,科举考试只考文不考理,数算属于旁门左道,得不到应有的重视本回答被网友采纳
又比如先进的勾股定理,中国其实是最先发现该定理的,在《周髀算经》中就有记载,比西方的百牛定理(就是勾股定理)早发现500年。
还有许多方面中国的科技表现的比西方更加先进,但是说领先千年有夸大之嫌,我从来没听谁这么说过,书上也没有这么写的,最多写某一技术领先西方数百年,要说全面领先这么多是不可能的。
中国的科技在晚期落后,我认为原因如下:第一中国对于科技只限于应用,记载方面比较欠缺,所以有的科技现在西方并不承认。第二中国对科技并不非常重视,科技只为生产服务。中国封建土地制度时间非常长,都是小农经济,生产力一旦达到一个相对较高的层面就会饱和,这个时候科技发展就慢下了。第三中国统治阶层重文轻理,科举考试只考文不考理,数算属于旁门左道,得不到应有的重视本回答被网友采纳
第3个回答 2012-12-16
应该是领先欧洲很多年,因为古埃及和巴比伦文明也非常先进,但最终只有中华文明保留了下来,所以,应当是事实如此
第4个回答 2012-12-16
事实 啊,明朝以前,中华文明一直领先世界