宋朝为什么没有太监专权

如题所述

权,多种势力在争。

首先看皇权。如果皇帝比较厉害(不管是圣明也好,还是残暴也好,总之是比较强势),则大权轮不到其它势力掌握。如果太监想专权,首先第一条就是皇权旁落。比如东汉末年,连续几个年幼的小皇帝。再比如明朝中后期,连续几位皇帝都不理朝政。

皇权旁落,那么谁来接掌?
有可能被武将掌握,比如乱世的时期,多是这种情况。
如果不是乱世,就有可能被文官、外戚(皇后的亲戚)、太监掌握。
重点是文官的势力如何。如果文官势力强大,还轮不到太监头上;如果文官势力不行,就会轮到外戚或太监之一。
比如东汉末年,外戚(大将军何进一党)和太监(十常侍)互斗。
如果外戚也没戏,则最终会由太监专权。

宋朝重文,文官和文人的待遇相当好,势力庞大,太监是无法撼动文官地位的,所以轮不到太监专权。
这是因为宋朝定的祖法——刑戮不上士大夫。
重视文人,善待文人,即使是皇帝也不得轻易杀文人。所以文人地位很高,势力很大。
与之相反的是明朝,无论朱元璋还是朱棣,杀文官如同家常便饭一般,给后面开了个坏头。所以明朝的文官地位不高,一但皇权旁落,很可能就落到太监手里。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-06
《宋史·宦者传序》将宋朝没有太监专权原因简要地概括为:“祖宗之法严,宰相之权重。”
1、赵匡胤汲取了前朝的弊端,对宦官的编制人数、官阶高低、权力大小都有明确规定,大大限制宦官体系的发展。
2、宋朝重文轻武,宰相权力极大,这方面也是极大地压缩了宦官干预朝政的空间。
其他因素还很多,但是个人感觉以上两点是所有问题的重点。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-12-06
他们的制度,太监没有插足的余地,明朝因为内阁,太监成了皇帝和大臣的传递员。
第3个回答  2012-12-06
因为太监太弱

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网