我们有某道物理题问在月球上星星会不会眨眼睛，老师说是不会。百度了一下都说不会。都说因为月球上没有大气层，不会有星星眨眼睛。我了解到，行星没有大气，反射光的一定是行星吗，会不会是恒星什么的。如果不是，那光经过星星本身的大气是不是也有可能眨眼睛呢。如果是，如果光经过地球的大气而发生折射，是不是也会发生星星眨眼睛的现象呢？
求大神解答，就是在月球上，有没有可能看到行星眨眼睛？如果看不到希望对上面的问题做解答
给高分，学习时间紧速度回答的给分。简答的无视，好的再加分
还有，只是关于大气对光的折射形成的现象，什么陨石挡着了的不算、
“在月球上，有没有可能看到行星眨眼睛?”
答案是否定的，不可能看到的。
所谓的星星是什么？星星指的是离地球非常遥远恒星，因为距离实在是太遥远以至于要用光年（光在一年的时间里走过的路程）来计算。
首先我要说一点你要在一个星球上看到发光的行星，那么这颗行星必须离你足够近，就好比地球和月球，两者之间的距离只有30多万公里，也就是说光走一秒多钟的路程。太阳系中还有很多行星啊，但是我们用肉眼却看不到他们发光，因为行星是反射恒星的光线的，离得太远人眼是感觉不到光亮的，因为行星距离必须足够近所以行星反射恒星的光线在人眼看来不可能是星星，就好比月亮，它那么大你绝对不会以为他是星星，而我们知道月亮是不会眨眼睛的，同样是因为它成像比较大，光线经过地球大气层的折射对于它的成像没有太大影响，所以人眼感觉不到，这里打个比方，假设月亮在我们看来是直径为10公分的圆形，而且假设光的折射能使其成像产生的偏移为1毫米，那么这1毫米对于10公分来说微不足道，但是星星在我们眼中只有2、3毫米大小，所以这1毫米的偏移对其成像来说就是非常大的影响。
其次，所谓的星星前面说过了 ，必须是恒星这种级别的星体，这么说是有原因的。我们知道星星看起来是比较小的，那么这就决定了星体离我们必须足够远，这样我们才会觉得它小，但是正是因为它距离我们非常遥远，所以它必定不能是行星，因为行星只能反射恒星的光线，它的光强度达不到那个程度，只有进行热核聚变反应的恒星才具有那种级别的光强度，以至于我们在地球上能看到它，这就是星星了。而星星在我们看来是因为光线经过大气层折射的缘故，因为星星成像比较小，相比月亮它小太多了，所以光线的折射对它的成像很大，在我们看来就是所谓的眨眼睛现象了。
最后 你在问题中提到了有没有可能是恒星的光线经过自身的大气折射才使其“眨眼睛”。对于恒星来说根本就没有大气这个概念，因为整个恒星就是一团氢气、氦气、还有其他可以进行聚变反应的气体组成的气团，也就是说恒星本身就是一团极热的气体，只不过其质量大的我们无法想象。显然我们看到的恒星的光线是从其表面发射出来的，因此不存在所谓的“恒星的光线经过自身的大气折射”这个情况。追问
答案是否定的，不可能看到的。
所谓的星星是什么？星星指的是离地球非常遥远恒星，因为距离实在是太遥远以至于要用光年（光在一年的时间里走过的路程）来计算。
首先我要说一点你要在一个星球上看到发光的行星，那么这颗行星必须离你足够近，就好比地球和月球，两者之间的距离只有30多万公里，也就是说光走一秒多钟的路程。太阳系中还有很多行星啊，但是我们用肉眼却看不到他们发光，因为行星是反射恒星的光线的，离得太远人眼是感觉不到光亮的，因为行星距离必须足够近所以行星反射恒星的光线在人眼看来不可能是星星，就好比月亮，它那么大你绝对不会以为他是星星，而我们知道月亮是不会眨眼睛的，同样是因为它成像比较大，光线经过地球大气层的折射对于它的成像没有太大影响，所以人眼感觉不到，这里打个比方，假设月亮在我们看来是直径为10公分的圆形，而且假设光的折射能使其成像产生的偏移为1毫米，那么这1毫米对于10公分来说微不足道，但是星星在我们眼中只有2、3毫米大小，所以这1毫米的偏移对其成像来说就是非常大的影响。
其次，所谓的星星前面说过了 ，必须是恒星这种级别的星体，这么说是有原因的。我们知道星星看起来是比较小的，那么这就决定了星体离我们必须足够远，这样我们才会觉得它小，但是正是因为它距离我们非常遥远，所以它必定不能是行星，因为行星只能反射恒星的光线，它的光强度达不到那个程度，只有进行热核聚变反应的恒星才具有那种级别的光强度，以至于我们在地球上能看到它，这就是星星了。而星星在我们看来是因为光线经过大气层折射的缘故，因为星星成像比较小，相比月亮它小太多了，所以光线的折射对它的成像很大，在我们看来就是所谓的眨眼睛现象了。
最后 你在问题中提到了有没有可能是恒星的光线经过自身的大气折射才使其“眨眼睛”。对于恒星来说根本就没有大气这个概念，因为整个恒星就是一团氢气、氦气、还有其他可以进行聚变反应的气体组成的气团，也就是说恒星本身就是一团极热的气体，只不过其质量大的我们无法想象。显然我们看到的恒星的光线是从其表面发射出来的，因此不存在所谓的“恒星的光线经过自身的大气折射”这个情况。追问
我说你这个太多了……我是说如果是星星发出的光经过地球的大气层再到月球上的可不可能眨眼，为什么？
追答这样啊，那不是我说多了，是你的问题中有错别字，你自己好好看看，好几处星星被你写成了行星，这可是差之毫厘，谬以千里，两者的意思可大不同。
星星发出的光经过地球的大气层再到月球上的可不可能眨眼，这是显然的。
就是因为地球有大气层（严格的说是因为大气层的不均匀，离地球近的部分密度大，远的部分密度小），而月球引力较小，不能够吸附大气。
最后 你在问题中提到了有没有可能是恒星的光线经过自身的大气折射才使其“眨眼睛”。对于恒星来说根本就没有大气这个概念，因为整个恒星就是一团氢气、氦气、还有其他可以进行聚变反应的气体组成的气团，也就是说恒星本身就是一团极热的气体，只不过其质量大的我们无法想象。显然我们看到的恒星的光线是从其表面发射出来的，因此不存在所谓的“恒星的光线经过自身的大气折射”这个情况。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-12-06
按照题目来看就是看不到的。
开始回答你的问题
1、“我了解到，行星没有大气”这个就不对，部分行星是有大气的，也一样会有大气运动。
2、恒星当然会反射光，只要不是黑洞就会，但是太弱了，肉眼就看不见。就像恒星本身发出电磁波，但是也反射电磁波，太弱了我们就收不到。
3、光经过星星本身的大气是不是也有可能眨眼睛呢？
这个说法应该有两种含义：一是，“行星反射的光穿过大气是不是也有可能眨眼睛”这个只存在理论的可能。假设一颗行星大气中有大量尘埃，自转又非常快，时不时的就会有遍布全球的大沙尘暴（这也太快了，每秒钟几场沙暴），而这颗星又恰好可以被看到但是又非常微弱（在能看到和不能看到的临界点上），起风沙的时反射光减弱，就看不到了。事实上没有这样的行星。
二是，“恒星的光经过本身的大气是不是也有可能眨眼睛。”这个也有可能，不过只是光线强度的变化，肉眼想看出来真不容易，而且这个眨眼的过程恐怕是好几个月、好几年（就像太阳黑子，要十几年的周期，十几年对恒星来说真的是眨眼的事，但是对人就伤不起了）。
4、如果光经过地球的大气而发生折射，是不是也会发生星星眨眼睛的现象呢？
地球上看到星星眨眼睛，不就是因为来自其他星球的光经过地球的大气而发生折射而造成的吗？这跟你想质疑的有什么逻辑关系，不是把自己绕回来了吗？
地球的大气层分布不均，又时刻变化，折射偏角就时刻变化，所以才会让那些星星看起来忽明忽暗的。
开始回答你的问题
1、“我了解到，行星没有大气”这个就不对，部分行星是有大气的，也一样会有大气运动。
2、恒星当然会反射光，只要不是黑洞就会，但是太弱了，肉眼就看不见。就像恒星本身发出电磁波，但是也反射电磁波，太弱了我们就收不到。
3、光经过星星本身的大气是不是也有可能眨眼睛呢？
这个说法应该有两种含义：一是，“行星反射的光穿过大气是不是也有可能眨眼睛”这个只存在理论的可能。假设一颗行星大气中有大量尘埃，自转又非常快，时不时的就会有遍布全球的大沙尘暴（这也太快了，每秒钟几场沙暴），而这颗星又恰好可以被看到但是又非常微弱（在能看到和不能看到的临界点上），起风沙的时反射光减弱，就看不到了。事实上没有这样的行星。
二是，“恒星的光经过本身的大气是不是也有可能眨眼睛。”这个也有可能，不过只是光线强度的变化，肉眼想看出来真不容易，而且这个眨眼的过程恐怕是好几个月、好几年（就像太阳黑子，要十几年的周期，十几年对恒星来说真的是眨眼的事，但是对人就伤不起了）。
4、如果光经过地球的大气而发生折射，是不是也会发生星星眨眼睛的现象呢？
地球上看到星星眨眼睛，不就是因为来自其他星球的光经过地球的大气而发生折射而造成的吗？这跟你想质疑的有什么逻辑关系，不是把自己绕回来了吗？
地球的大气层分布不均，又时刻变化，折射偏角就时刻变化，所以才会让那些星星看起来忽明忽暗的。
第2个回答 2012-12-06
星星为什么会“眨眼睛”？
我们所看见的夜空中闪烁的繁星，其实是与太阳一样燃烧着的巨大的气体火球，它们在几十亿千米外的外层空间向各个方向发射光线。光线在被我们看到前必须穿过地球大气层的不同空气层才能到达地球，但光通过不均匀的大气层时会发生折射，所以我们会时而看见会时而看不见就出现“眨眼睛”。
月球上没有空气，就不会看到眨眼睛追问
我们所看见的夜空中闪烁的繁星，其实是与太阳一样燃烧着的巨大的气体火球，它们在几十亿千米外的外层空间向各个方向发射光线。光线在被我们看到前必须穿过地球大气层的不同空气层才能到达地球，但光通过不均匀的大气层时会发生折射，所以我们会时而看见会时而看不见就出现“眨眼睛”。
月球上没有空气，就不会看到眨眼睛追问
这就完了
第3个回答 2012-12-06
个人观点，星星眨眼睛原因不只是折射，还有地球自转公转还有大气的流动，折射率和角度的不同造成人眼看的时候会感觉星星在眨眼睛
在月球上看星星大气肯定是没有的，接受的光应属直射，所以基本不存在折射率和角度的问题，所以不会眨眼睛吧追问
在月球上看星星大气肯定是没有的，接受的光应属直射，所以基本不存在折射率和角度的问题，所以不会眨眼睛吧追问
你仔细看了吗
第4个回答 2012-12-06
1首先恒星是由炽热气体组成的，是能自己发光的球状或类球状天体。是光源。2其实反射光的还可以是出恒星以外任何不发光但靠近恒星的天体【地球的卫星月球】3不是所有的星球都有大气，所谓的眨眼睛是要在发光体距离接受体到一定距离才会产生。【最简单的例子是你站在高处，下面走过一个人，你把手放在眼前，你就看不见这个人了。而月光也有折射但它离地球太近了就被忽视了】4纠正一下，地球就是行星它有大气。
