如题所述
我觉得有很多电影是被蓄意炒作的，但是也还算公允。早期的豆瓣是很有公信力的，几年前的豆瓣网友们人数不是很多，但是他们对于一部电影的看法与评价往往是用了心。所以评分自然是比较的公允，并不会出现所谓的刷分情况出来。但是随着互联网的发展，越来越多的网民涌入了这个豆瓣的评分网站。人员素质的参差不齐，导致了豆瓣这几年的公信力的下降。水军的刷分以及恶意差评，都是在慢慢地毁了豆瓣的公信力。并不是豆瓣如此，最近的B站也是如此。
前些阵子，《流浪地球》大火，票房直追40亿。然而，有一些人眼红这样的成绩。蓄意在豆瓣评分上恶意一星差评，导致《流浪地球》在豆瓣评分上的下降。从8.1到7.9分。其实也不光是《流浪地球》这样，包括春节期间新上映的大部分电影都难逃水军的恶意差评。对于电影，每个人的口味确实是不一样。有些人觉得好，有些人觉得不好，也是很正常的。但是恶意就有点过分了。
在中国的电影市场有这么几款评分网站。除了豆瓣的评分，还有淘票票，猫眼等比较有名的评分网站。相比于豆瓣的评分，我们可以看到这两款评分网站对于烂片的宽容实在匪夷所思。比如在豆瓣的一个烂片《闺蜜2》中，评分只有2.6分。而在淘票票以及猫眼的评分中竟然及格了，达到了惊人的6.6分。
也并不只是只有这一部如此，几乎每部影片都是如此。在影片上映期间，这两个评分网站很难有影片低于6分的及格分。这样子看来，豆瓣的评分对于淘票票以及猫眼之流似乎是更加客观公允的。
对于豆瓣电影的评分，是否能够让人们认可呢？对于这个问题，我相信大多数人都有不同的看法，不过我想多数人都是认可的。因为毕竟豆瓣影评的人都很专业，所以可信度还是比较高的。不过就算是很多评分很高，但是里面也不排除有一小部分的电影仍然不好看。这都是根据自己的，客观角度评价的。
还有一部分人会说，这些评分，是故意买的。还有恶意做空评分标准。但是我认为豆瓣电影，评分标准还是比较高的，大家是可以信赖的。平时我自己看电影的话，就会去看那些评分比较高，因为毕竟能够代表大多数人的观点。所以如果评分高的话，那看的人一定也就会多。这样就可以证明这部电影，拍的还是比较不错的，得到的反响也是很不错的。
还有一部分人，在看电影的时候，会通过别人的推荐然后再去选择到底看不看。但是你的这个推荐人，我相信他也一定是通过看各种评分然后才去决定的。好看了才会推荐给你。所以我认为都绑定的评分，是很有用的，不论是处于哪方面，他都是代表着一定的表决权的。
所以大家有些时候 ，真的没有必要去听信网上那些不真实的话。说豆瓣电影的评分是这样或者是那样，这样就很容易会误导你。所以还是，自己去看一看，找一找，然后再去发表自己的看法，你们说对吗？
我个人还是比较喜欢看电影的，一般我自己找好的电影就会看这部电影在豆瓣的评分，有的电影评分还是很高的。给朋友介绍也是会说“这部电影在豆瓣评分很高，值得一看”。那有的网友就会质疑，在豆瓣的电影评分都那么高，真的那么好看吗？换一个问法就是豆瓣电影的评分是让人认可的吗？今天小编想说还是挺让人认可的。我们就来简单的举几个例子：
来说一说韩国电影《熔炉》，这部电影在豆瓣的评分高达九点几分，这部电影是以真实的故事改编的，一般我看电影时看到是以真实故事改编，我会对这部电影期待很高。影片的开头就交代故事发生的地点，是在聋哑学校。就因为是真真正正的故事，这样给人的心灵冲击显然真实的多，因为没有了那一层讲故事的遮羞布，让我们知道这就是人性。
韩国的这部电影，对于拍摄手法水平以及拍摄的故事，并不是那么触动人，这样的东西，世界上比比皆是，但这部电影的评分相当的高，因为这部电影之后的实质性的社会反应是震撼的。所以它该有这样的评分，而豆瓣的评分信息也是被认可的。
对于刚刚上映的电影，可能会有水军，为了电影的效益，但是一个月之内的时间里，看得人一多，这部电影的评分就会向豆瓣的评分靠拢，但是时间久了，可能会出来盗版的资源，通过整部电影的音效啊，氛围啊，还有特效啊这些可能与刚出来电影院的感受不同，不免会有网友吐槽整部电影，评分自然而然就下来了。
但是不可否认的是一部不好的电影，在豆瓣的评分较低的电影，还真是不好看，确确实实的不好看，也就无聊时看一部这样的电影，给自己找找乐子罢了。
所以，豆瓣的电影评分还是值得认可的。
大家是怎么感觉得呢？
1. 有些电影，因为褒贬一致，所以评分可信。
2. 有些电影，因为受众面和体裁，所以评分不可信
3. 有些电影，因为带着你童年的回忆，所以评分五星。
4. 有些电影，因为重名或者被认错名，所以评分一星。
5. 有些电影，因为水军曾经卖力的刷分，所以评分恶心。
6. 有些电影，因为用户针对个人却不针对内容，所以评分违心。
7. 你可以通过豆瓣，找到一部电影，让你发现生命的意义。
