宋朝以文治武，靖康耻，惨败！ 宋不以文治武，那应该怎么控制军队？

以文治武绝对不不会导致军队软弱 宋朝开创了以文治武是一种进步 现代世界各国几乎全部都是文官统军 连美国也是 我国现在也和宋朝的军制没什么区别 战区军区主官隔几年就要调换会不会兵不识将 将不识兵？靖康耻是一个意外 是皇帝的昏庸决策造成而不是军队弱造成 西军战斗力绝不在金军之下
控制军队只能以文官统军 文官把握方向一般也就出不了什么大乱子 如果是武官执政那就看看二战时期的日本就知道了追问

靖康耻是一个意外？
对于失败，就是不肯分析出真实原因！
甲午海战也是意外；烧了圆明园也是意外；女真金国皇后被南宋军人轮奸，也是意外；

明朝灭亡，跟朱棣迁都有很大关系，明王朝等于把战略回旋余地放弃了。本来朱元璋定都南京，是一线防御，后面是黄河防线，防线，可以层层抵御，从容抵抗，满清想一举通过攻下就灭亡明朝，就不可能了....
明朝实行两都制，朱棣迁都北，南作为留都而存在。这时明太祖的安排是：皇帝留在，而太子留在南京镇守。这样即使出了问题，南京留守太子和南京六部作为备选，立即运作起来，明朝不会立即灭亡追问

明朝皇帝担心军队在外，不受控制，领兵将领造反；
明朝皇帝就想自己控制军队，但是军队要用于防御鞑子；
于是天子守国门；定都北京，皇帝带着军队在北京防御鞑子；
其实还是没有解决控制军队的难题；

宋朝很特殊，因为五代时期武管夺权篡位太多了，导致帝王的害怕，所以军政分家十分的重要，到明朝文官不再钳制武官，改由太监监军，在明朝前期的确是一种不错的制度创新追问

其实皇帝专制根本就不行！
皇帝不管怎么分工，然后再监督，皇帝一个人忙不过来！
皇帝处理不了那样多真真假假的信息！
信息爆炸！中国皇帝早就在信息爆炸之中了；
皇帝专制，权力独揽，吃好玩好；皇帝还是不可能完成相关工作，就象一个人同时开两架飞机，不死才怪；

太过偏重也是双刃剑，压制越大，反弹越大，压制的同时，其实也是在提示那些武将，你们需要被压制，所以武将自然就会联想到反，如果宋朝均衡的管理，武将也未必会想到别处去，也不会老是被动挨打追问

美国国会是怎么控制军队？

追答

在美国，军队是国家的，不是个人的，这和古代的皇帝区别是很大的

1、为什么现代的、发达的国家，都是以文制武？
2、为什么以武为尊的朝代，都短命、而且动荡？
3、为什么战力弱渣的朝代，寿命封建王朝第一？
4、为什么武将当国的证券，多是一世、二世而亡？