如题所述
火车站候车室内设立有偿环保吸烟亭一事,引发网友热议。有观点认为,火车站乃人流密集的公共场所,抽烟的行为应当被禁止。也有网友认为,宁波站内吸烟亭配有净化器和通风机系统,不影响公共环境,吸烟亭当然可存留。吸烟亭的“去”与“留”成了一道难题。
一直以来,禁烟都是公共场所管理的难点和重点,在很多公共场所都设有专门的吸烟亭,但吸烟亭也涌现出众多问题,一度导致其关闭。之前某个地区的一纸禁令废除了包括虹桥站在内的三大火车站吸烟室,究其原因是吸烟室已经成为摆设,因为免费的吸烟室更多的是需要大家的自觉维护性,但等待火车的旅客往往在时间紧急的情况下随手丢弃烟头,甚至在吸烟室门外就开始吞云吐雾,造成了吸烟室难管,不好管的尴尬局面,到最后不得不在候车室内实行完全禁烟。
火车站设立的环保型有偿吸烟亭,是普通吸烟室的升级版,配备有先进净化器和通风系统,在烟尘的处理上更加环保,把对公共环境的污染降到零。有偿的吸烟室运营方式,确保了净化设备维修和更换的基本费用,同时保障了吸烟室可以顺利的经营下去,并借以付费的形式来适当减少公共场所烟民的抽烟次数。于此同时,微信扫码付款更贴近现代人生活方式,减少人力监管需求,是两全其美的方法。
火车站吸烟亭对烟民来说是个好消息,也为饱尝二手烟困扰的人带去清凉,但在吸烟的问题上,我们还是应加大关注力度,治标也要治本,这不仅是几个标语,几句警告这么简单,每个人都应从根本上认识到烟尘的危害,主动尝试少抽烟,不在公共场所抽烟,更不要让抽烟成为儿童身边习以为常的行为,在禁烟尘和治理二手烟问题上,我们仍然有很长的路需要走。
就公共场所禁烟来说,火车站是走在前列的,环保吸烟亭是进步性的,是人性化的设计。虽然我们不提倡在公共场所抽烟,但是政策和科技的进步慢慢在改变公共场所完全禁烟的状况,未来吸烟亭的“去”与“留”还不能完全定论,但宁波火车站对此已经做出了一次有意义的尝试。
转帖。
一直以来,禁烟都是公共场所管理的难点和重点,在很多公共场所都设有专门的吸烟亭,但吸烟亭也涌现出众多问题,一度导致其关闭。之前某个地区的一纸禁令废除了包括虹桥站在内的三大火车站吸烟室,究其原因是吸烟室已经成为摆设,因为免费的吸烟室更多的是需要大家的自觉维护性,但等待火车的旅客往往在时间紧急的情况下随手丢弃烟头,甚至在吸烟室门外就开始吞云吐雾,造成了吸烟室难管,不好管的尴尬局面,到最后不得不在候车室内实行完全禁烟。
火车站设立的环保型有偿吸烟亭,是普通吸烟室的升级版,配备有先进净化器和通风系统,在烟尘的处理上更加环保,把对公共环境的污染降到零。有偿的吸烟室运营方式,确保了净化设备维修和更换的基本费用,同时保障了吸烟室可以顺利的经营下去,并借以付费的形式来适当减少公共场所烟民的抽烟次数。于此同时,微信扫码付款更贴近现代人生活方式,减少人力监管需求,是两全其美的方法。
火车站吸烟亭对烟民来说是个好消息,也为饱尝二手烟困扰的人带去清凉,但在吸烟的问题上,我们还是应加大关注力度,治标也要治本,这不仅是几个标语,几句警告这么简单,每个人都应从根本上认识到烟尘的危害,主动尝试少抽烟,不在公共场所抽烟,更不要让抽烟成为儿童身边习以为常的行为,在禁烟尘和治理二手烟问题上,我们仍然有很长的路需要走。
就公共场所禁烟来说,火车站是走在前列的,环保吸烟亭是进步性的,是人性化的设计。虽然我们不提倡在公共场所抽烟,但是政策和科技的进步慢慢在改变公共场所完全禁烟的状况,未来吸烟亭的“去”与“留”还不能完全定论,但宁波火车站对此已经做出了一次有意义的尝试。
转帖。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-05-18
咱们国家是一个人口大国,民族众多,文化差异大,受教育程度分化严重,人口流动如潮汐,年龄结构偏高,城市和城市、地区和地区的发展程度差距巨大等等,在这样一个国家推行禁烟的阻力很大,群众特别是吸烟者的自觉程度很低,完全靠被动的禁止执行起来就很惨白,这就需要时间,需要以点带面,需要基础教育等等。有一类禁烟区域、二类禁烟区域,有控烟区域,有放开区域这是很正常的、很正确的。国外也是这个过程,只是时间进度不一而已。