泰国王室已经逐步掌控了军队?泰国的君主立宪制会不会逐步走向形同虚设?

如题所述

泰国王室不是逐步控制了军队,而是一直以来就拥有着绝对的军事指挥权,泰国的武装力量都是为泰王服务。泰国虽然受西方国家影响进行了改革并建立了君主立宪制,但是泰国的君主立宪制始终无法像英国那样成熟。英国女王绝对没有任命和罢免首相的权力,但是泰王有;英国女王绝对没有修改议会决议的权力,但是泰王有。


从某种程度上来看,泰国的政治结构与伊朗很相似,老百姓选出来的人当总统,处理内政外交等各项事务,总统之外还有一个最高领袖,能够直接否决总统的决议,也能够直接任命或罢免总统,但是大多时候不会主动干预政治,对于民众而言十分有威严,是高于政治领袖的精神领袖。这些特点就是泰国国王和伊朗最高领袖的共同点,所以说泰国与伊朗更像。


那么泰国的君主立宪制会不会最终变成形同虚设,这个可能性几乎不存在,因为泰国的君主立宪制本来就不成熟、不完善。真正的君主立宪制本身就是与君主专制对立,是一种“君主权力有限”制度,诞生之初就是一种民主共和政体。但是泰国在改革过程中,高层仍然舍不得放弃手中的权利,于是在法律中保留了任命总统和修改议会决议的权力,实际上是保留了行政权和立法权。


王室拥有行政权和立法权,这还算是什么君主立宪制?泰国民众不过是沉浸在自己的民主世界中罢了,就拿他信和英拉来说,是老百姓选出来的总统,也确实维护了底层民众的利益。但是维护底层民众利益就意味着会损害权贵阶层的利益,所以王室不乐意了,就默许军方发动政变,因为王室和军方都是穿一条裤子的。不过好在泰国王室不主动干涉政治,除非认为利益受损或者权威受到挑战才会出面,这算是对君主立宪制政体最大的尊重。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-08
泰国王室在军队的权力是很大的,他们是军队的最高领导人,所以他们的君主立宪制度是不存在了。
第2个回答  2020-04-07
我觉得如果他们目前还不改变自己的固有思维的话,我觉得还是有可能走向形同虚设的吧。
第3个回答  2020-04-07
泰国虽然实施了君主立宪制,可是泰国的政府并没有因此而得到绝对的权利,而泰国的民主也没有得到充分的发挥,简单的说,君主立宪制创立至今其实就是一个空壳。
第4个回答  2020-04-07
可以这么说,现在的泰国已经失去了君主立宪制的内涵,更多的是表面上的民主,军方和国王的利益可以说是捆绑在一起的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网