如题所述
亚瑟王是传说中5世纪英国的国王。亚瑟王是赢过历史上一个很有传奇色彩的人物。它的故事一直在民间流传，关于亚瑟王的传说，随着时间的流失，越来越神秘。但是不管怎么样，亚瑟王这个角色都是在历史上真实出现的。故事源于生活，但是又不能等同于生活。对于故事，我们已经无法去证明其真伪，但是它的源头确确实实是存在的。
我们认为这些传说起源于一个真实的凯尔特人军事领袖的故事，他曾带头抵抗于公兀400年至600年间在不列颠登陆的盎格鲁-撒克逊人。一位历史学家内尼厄斯在300年后写到了他，这时，众多的故事讲述人已经有时间给事实真相添枝加叶了。
根据已知材料来判断，亚瑟王极有可能是一个真实的历史人物，他或许真的带领不列颠岛上的凯尔特人抵御过日耳曼人的人侵。但他真实的形象可能远不如传奇故事中那样神奇和丰满。不管亚悲王原来是怎样的存在，现在人们耳熟能详的亚瑟王是英国人文化和理想的一个缩影， 他作为一一个文化符号的含义远比真实历史人物更加丰富和精彩。
卡梅洛特城是亚瑟王的传奇城郭，而历史上最接近卡梅洛特的是凯德伯里城堡。现如今那里只有一座山岗耸立于一片山谷之中。但是考古挖掘显示在一千五百年前，凯德伯里城堡是重要要塞，很适合当国王的城堡。
这座城堡发掘出的考古文物也符合《大不列颠诸王史》作者聂尼奥斯为亚瑟王设定的年代——西元五世纪。经过亚瑟王传奇专家考证，英雄安布罗修斯·奥勒蓝尼亚斯在五世纪的时候带领罗马化的英国民众反抗盎格鲁撒克逊侵略者。亚瑟是罗马名字，而安布罗修斯很有可能就是亚瑟王的原型之一。
亚瑟王的作为一个英雄形象，对于是否真正存在过的说法说白了就是对英雄崇拜的一类人和不相信英雄主义的人的争论，当然现代科学也一直在研究考证是否真正存在过，作为一个历史人物，对于后人的影响都是属于他的精神给与的，只要他的精神存在，那就是存在的，无所谓真的存不存在，只是后世对于他精神的认可吧我个人认为。
亚瑟王是凯尔特神话中的人物，并没有证据证明他真的存在过。现在流传的与亚瑟王有关的人物、故事多出自小说《亚瑟王之死》。亚瑟王为凯尔特人，现在的英国人多为盎格鲁·撒克逊人。
跟皇帝和炎帝一样，都是口口相传才流传下来的历史，现在已经无从考证了。现在能查到的关于亚瑟王和罗宾汉，基本要么是传说，要么是文学作品。更没有什么遗迹可以让学者参考。所以说，不确定是不是真的存在。
另一种观点认为，亚瑟是真实存在的人。虽然某些学说提出他是罗马，或者前罗马时代的人物，但依照大多数学说，并符合传统神话的集合，他是生活在公元5世纪末至六世纪初，抵抗盎格鲁撒克逊侵略者的罗马-不列颠领袖。
关于亚瑟王的争论，其激烈程度恐怕在今天也无出其右。有些人坚持说亚瑟王是历史上的一个真实人物，有的人则认为他只是个虚构的角色。一些人认为亚瑟王是凯尔特人的英雄，是不列颠西部、率军抵抗撒克逊侵略者的小国王。通常认为，亚瑟王是公元516年巴东山（Mount Badon）之役中大败撒克逊军队的领袖人物。
