宦官当政的现象在很多朝代都出现过，但是为何大清却没有出现宦官当权的现象呢？

因为清朝时候君主专制很严重，等级制度也很严格，当时的君王为了掌控政权，对于亲王和其他大臣都有严格的等级要求。在大清的时候，规定所有朝廷官员和亲王都必须住在天子所能管制的土地上，如果有人擅自离开，不论什么原因都会被当作谋反，朝廷也会派人监视亲王的动向。所以多数亲王都是安分守己过日子，并不会有其他想法。

然后就是针对宦官，大清的时候如果想要升官，是需要按照等级制度一步一步来，非常的困难；而且在清朝时候就开始减少了宦官人数，进宫中的宦官也是地位很低下，只是在宫中伺候宫中的达官贵人和君主妃子。

对于宦官来说，进入宫中还会限制出行，不能出宫，更加没有和外界联系的机会，只能一辈子生老病死都在宫中，也不会发生有宦官和有权力的亲王大臣接触的事情，就从根本上避免了宦官获取权力，大清对于君王的权力很看重，一般不会把实权交给其他人。

在制度方面也有非常严格的要求，对朝廷内外都制定了相关的制度，一旦有人违反或者触碰，大清当权者都认为那个人不忠，有谋反倾向。所以在这样多的制度下，亲王都不会任何机会当政获得权力，更不用说宦官了，是绝对不会出现宦官当权的现象的。我觉得，虽然在严格的等级制度下，大清当权者很好的控制了权力，实现了权力君主化，但是太过于封建化，是不会长久的。