如题所述
1.最大的问题是政治体制的改革。
因为没有政治的变革,以上所有人谈论的问题都只能谈论而已,而不会有任何的解决措施。我指的解决措施是真正的措施,而不是一个中央下达的没人执行的文件。
只有在一个民主与法治的体制下,所有的问题才能引起执政者的重视,否则他就将下台;只有在一个民主与法治的体制下,才会仁者见仁智者见智,正确的意见与方案才能最终被实施,而错误只能存在很短暂的时间即被修正;
2.中国面临的最大问题是人口老龄化,已经成为我国未来一个不容忽视的重大社会问题。
老龄化的标准很多,最直接、最重要的一个标准,就是说60岁以上的人口占总人口10%以上,或者65岁以上的人口比率超过总人口的7%,就成为“老龄化社会”,而人口比率超过14%则被认为是“老龄社会”。中国按2005年统计,60岁以上的人口是1.44亿,占全国人口的11%,65岁以上达到了7.6%, 中国已经进入了老龄化社会。
虽然目前我国按年龄计划目前还是一个相对年轻的社会,平均年龄30岁,但这在发展中国家也够独特的了。我国目前人口变老的速度特别快,据预测,我国在2030年,60岁以上的老人口将增至4亿,等于现在欧盟15国的人口总和;至2050年,我国60岁和65岁以上的老龄人口总数将分别达到4.5亿和3.35亿,人口当中每3个人中就有1个老人。
到2050年,我国的人口平均年龄将达到45岁,从老龄化社会进入老龄社会,法国用了115年,英国用了47年,德国用了40年,而日本用了24年,速度惊人。根据联合国统计数据,我国将在2024年至2026年前后进入老龄社会,速度与日本大体相同。
我国的老龄化模式与日本、韩国、新加坡及我国的香港、台湾相似,但唯一的差异是,他们进入老龄化社会已很富了,我国却在很穷的状态下进入老龄化社会,这会带来严重的社会问题。
3.教育也是非常严重的一个问题,可以看出现在的教育完全走偏了方向,甚至算不上教育,只是一种纯粹的灌输。这不是说中国没有人才,而是培养出的人才比例非常低,这就出现问题了,一个国家只靠少数人是不可能发展起来的。如果长期依靠生产制造来发展经济肯定不是长久之计,也不是大国发展之路,这也就是为什么欧美国家很羡慕1000年以前的中国,因为中国的炼铁历史比欧洲早了1000多年,当中国的文化正处在百家争鸣的辉煌的时候,欧洲却处在原始社会般的生活,这就是科技推动国家的发展,人才才是关键,而教育就是人才产生的摇篮,虽然当时教育水平也不高,但和当时全球的教育水平来比较可以算是遥遥领先了。
现在中国的教育水平远远低于国际水平,甚至沦为少数人揽钱的工具,成为一个实实在在的营利机构而非公益机构。现在大家都在谈改革,政府还在慢慢的工作,照这种速度来算早在30年以前就应当改革了,而现在问题依然存在,俗话说十年树木百年树人,如果不解决好下一代就废了,再拖下去下下一代也就废了。
因为没有政治的变革,以上所有人谈论的问题都只能谈论而已,而不会有任何的解决措施。我指的解决措施是真正的措施,而不是一个中央下达的没人执行的文件。
只有在一个民主与法治的体制下,所有的问题才能引起执政者的重视,否则他就将下台;只有在一个民主与法治的体制下,才会仁者见仁智者见智,正确的意见与方案才能最终被实施,而错误只能存在很短暂的时间即被修正;
2.中国面临的最大问题是人口老龄化,已经成为我国未来一个不容忽视的重大社会问题。
老龄化的标准很多,最直接、最重要的一个标准,就是说60岁以上的人口占总人口10%以上,或者65岁以上的人口比率超过总人口的7%,就成为“老龄化社会”,而人口比率超过14%则被认为是“老龄社会”。中国按2005年统计,60岁以上的人口是1.44亿,占全国人口的11%,65岁以上达到了7.6%, 中国已经进入了老龄化社会。
虽然目前我国按年龄计划目前还是一个相对年轻的社会,平均年龄30岁,但这在发展中国家也够独特的了。我国目前人口变老的速度特别快,据预测,我国在2030年,60岁以上的老人口将增至4亿,等于现在欧盟15国的人口总和;至2050年,我国60岁和65岁以上的老龄人口总数将分别达到4.5亿和3.35亿,人口当中每3个人中就有1个老人。
到2050年,我国的人口平均年龄将达到45岁,从老龄化社会进入老龄社会,法国用了115年,英国用了47年,德国用了40年,而日本用了24年,速度惊人。根据联合国统计数据,我国将在2024年至2026年前后进入老龄社会,速度与日本大体相同。
我国的老龄化模式与日本、韩国、新加坡及我国的香港、台湾相似,但唯一的差异是,他们进入老龄化社会已很富了,我国却在很穷的状态下进入老龄化社会,这会带来严重的社会问题。
3.教育也是非常严重的一个问题,可以看出现在的教育完全走偏了方向,甚至算不上教育,只是一种纯粹的灌输。这不是说中国没有人才,而是培养出的人才比例非常低,这就出现问题了,一个国家只靠少数人是不可能发展起来的。如果长期依靠生产制造来发展经济肯定不是长久之计,也不是大国发展之路,这也就是为什么欧美国家很羡慕1000年以前的中国,因为中国的炼铁历史比欧洲早了1000多年,当中国的文化正处在百家争鸣的辉煌的时候,欧洲却处在原始社会般的生活,这就是科技推动国家的发展,人才才是关键,而教育就是人才产生的摇篮,虽然当时教育水平也不高,但和当时全球的教育水平来比较可以算是遥遥领先了。
现在中国的教育水平远远低于国际水平,甚至沦为少数人揽钱的工具,成为一个实实在在的营利机构而非公益机构。现在大家都在谈改革,政府还在慢慢的工作,照这种速度来算早在30年以前就应当改革了,而现在问题依然存在,俗话说十年树木百年树人,如果不解决好下一代就废了,再拖下去下下一代也就废了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-12-12
各个行业都不同样的问题,我是农民就说农民当前主要问题。1.计划生育问题,超生罚款不合理。2.农资成本太高。(山寨复合肥要200元一包)3.出售农产品信息不灵通。(卖粮卖猪得不到合理的价钱)奸商导致。4.教育资源不合理学校距离太远。5.还有太多了就扯远了,医疗/卫生/养老/子女教育.....不合理的地方太多了.本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2013-03-21
收入与消费的增长、房价的增长不成正比来自:求助得到的回答
第2个回答 2013-03-21
这不能说,要说的太多了,会被和谐的