16线程和8线程有什么区别,性能差距有多大?R7 2700X、i7-6900K、i9-9900K

如题所述

大家好,几年前,主流消费级的高端CPU还是英特尔家的4核8线程,8核16线程的CPU,售价昂贵,只能是部分大佬的玩物。但伴随着这两年AMD的崛起,主流消费级CPU的核心数节节攀升,终于来到了8核16线程,玩家们如今能以相对较低的门槛接触原本无缘的多核心处理器了。目前,AMD这边,R7 2700系列都配上了8核16线程,并定下2000多的价格,非常亲民。而英特尔这边,虽然也为消费级i7配上了8核,但硬生生砍掉了超线程,并把i9下放到了消费级,顶替i7的旗舰位置,但配备了8核16线程。不过售价上,目前的i9-9900K售价还是近5000,不过相比此前起售价近万的i7-6900K,还算良心?本次,笔者就为大家带来了同为8核16线程的R7 2700X、i7-6900K、i9-9900K这三款处理器,实测对比,看看性能上的差距,对得起它们的差价吗。
本次测试的测试平台,2700X这边,选用ASUS X470 Pro Mobo的主板,6900K为MSI X99A Gaming Pro Carbon主板,9900K为Gigabyte Z390 Auros Xtreme,内存都为16GB DDR4 RAM @ 2666MHz,显卡为公版Nvidia RTX 2080 Ti FE,3颗CPU的具体参数如下:
本次由于3颗CPU都支持超频,所以采用默频与超频两组对比数据,超频状态下,2700X能稳定到4.3GHz,6900K能到4.5GHz,而9900K则是能到5GHz。内存统一超到3200MHz。接下来是测试环节,首先是Cinebench R15的基础测试,可以看到,默频下,成绩有着明显的梯度排列,9900K全方面最好,2700X次之,6900K无论是单核还是多核性能都最弱。超频状态下,大体表现没变,只是6900K凭借更强的超频能力,多核性能上拉近了与2700X的差距,单核性能上呈现了反超。而在Adobe的视频输出测试中,由于该软件对英特尔家优化更好,所以两款英特尔家的CPU表现都要强于2700X。
接下来是游戏测试环节,采用1080p高画质进行测试,测试的游戏有:战地5、杀手2、刺客信条:奥德赛、古墓丽影:暗影、孤岛惊魂5、怪物猎人:世界、绝地求生、GTA 5、巫师3、堡垒之夜、Dota2、彩虹六号、守望先锋、CS:GO,具体测试结果如下:
从上面的测试结果我们能看到,9900K的表现最佳自然是无疑的,而2700X在默频状态下,也是甩开6900K的,超频状态下,两者则平分秋色,成绩差不多。至于能耗上,英特尔用了许久的“14nm”终于是压不住物理8核心的了,功耗最大,而6900K作为老平台自然紧随其后,超频状态下甚至与9900K一致,而2700X最低。
总结本次测试,不难看到,性能表现上,相同核心与线程数,英特尔最新的9900K凭借着最高的频率,表现最佳,2700X次之,6900K虽然相比2700X单核能力更强,但毕竟老架构,还是要略微逊色。至于价格上,6900K反倒是最高的,如今散片还要5000左右的售价,实在可怕,9900K国行盒装这价都能拿下。而2700X的售价最低,就这性能上的差距来看,性价比十足。所以,不差钱的朋友,9900K是目前消费级市场性能最强的,自然选它。若是追求性价比,这三者间目前的AMD的R7 2700X自然是最佳选择。而6900K,只能是信仰充值了吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网