北宋结束了五代十国，虽然说面积小，还有辽、西夏、大理、吐蕃、回鹘等政权与之并存；但是汉朝同样有匈奴等少数民族政权、唐代也有突厥、回纥、吐蕃、高丽、渤海等政权与其并存啊~~~~
难道就因为宋朝的国土面积小，所以不把它作为中国历史上一个统一的政权吗？
算得上 最起码现在教科书上是承认的 因为中国历史上无论是近代还是现代史学家都认为宋是正统 因为 为了分辨历史 现代史学家都将汉族政权视为正统 当时宋吞并了其他几国中原汉族政权 结束了残唐五代的纷乱局面 虽有辽夏 但只能视为种族或民族纷争 而少数民族政权并非完整 所以显得非合法性质 只能视为汉族的侵略者 即使烟云十六州被占那也是只能视为被侵略 实际上还是石敬瑭自己卖出去的 而且最重要的一点我要提醒各位那就是统一这个概念在这里的含义偏心指汉族统治之内的而不是之外的少数民族和土地 且宋是统一的这个说法 还是被大多史学家和学者认同的 楼下的说法不正确 因为被称为北宋是因为有南宋的纯在并不代表不统一 要是这样 东晋西晋 东汉西汉 你也说没统一？望楼主采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-12-01
无论是站在现代还是历史的角度，北宋都算不上是一个统一的政权。从领土上看，宋朝疆域前不如唐后不如元。并且重要的是宋人，从皇上到民众都有国家没有统一的意识。宋前期曾多次主动进攻，希望收服幽云十六州。后来徽宗时期金灭辽期间，金和宋签订密约，许诺宋以幽云十六州。这些都能说明宋代皇帝自己都觉得国家没有统一，不然为何不依不饶的想收回领土？这和今天大陆与台湾何其相似？现在的中国没有统一，宋自然更难说统一二字了。
至于教科书为何以北宋为主的介绍那段历史，这个应该很易解释。因为中国的大部分地区还是置于北宋政权的统治下的，并且北宋在政治文化经济都领先于同时期的其他政权。本回答被提问者和网友采纳
至于教科书为何以北宋为主的介绍那段历史，这个应该很易解释。因为中国的大部分地区还是置于北宋政权的统治下的，并且北宋在政治文化经济都领先于同时期的其他政权。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-12-10
不是北宋结束了五代十国，而是后周结束了五代十国，北宋是后周一个将军叫赵匡胤的夺权之后改了国号叫宋。历史上叫这个朝代为北宋，他属于中国众多政权中其中一个，那时中国是分裂的，不是统一的。
第3个回答 2012-12-01
北宋统一并实际控制了汉文化的核心区域（中原及江南），与秦朝疆域差不多，古代中国文化和政治的核心区就是古秦朝的疆域大小。所以应该是统一政权，只不过是历代统一政权中最小的一个。
第4个回答 2012-12-01
当然不能，他只是偏安一隅的国家而已，只不过后世儒家书籍都遵其为正统
