如题所述
关于朱元璋的样貌民间传说都是马嘴、麻子脸,民间有过一个传说:
朱元璋得了天下之后,为了让后代子孙能够瞻仰自己的盛世美颜,决定找最好的画师为自己画像,当时京城最好的两名画师被招进宫内,朱元璋告诉他们,要画得栩栩如生。然后,两名画师就失踪了。
之后,朱元璋又找了一个画师,画师直到此行必然凶多吉少,便去寻求朋友相助,朋友告诉他:你只要融合汉高祖、唐太宗等历代雄主的模样的去画就能保你没事。果然,画师得了丰厚的赏赐出宫了。
那么,历史上的朱元璋是否如民间传说那般丑呢?根据《明史》记载:说他相貌非凡,25岁投奔郭子兴时,因容貌出众而当上了郭的亲兵。
两个版本截然不同,但哪一个是正确的呢?
一、
历代皇帝的画像都是慈眉善目又不失威武雄壮,一副君临天下、舍我其谁的帝王形象。如果没认真看,真的好似以为他们都整成了一个模样一般。
所以,历史上朱元璋绝对没有明孝陵的画像那般英伟雄姿,肯定是经过了画师的美颜过的。
二、
在一些民间传闻中,朱元璋又是马脸驴唇三角眼麻子塌鼻子的丑男子。朱元璋的丑几乎涵盖了所有丑人的特点,比外星人有过之而无不及,以朱元璋当时间的成就,于几天的马云简直就是同类人。
但据后来历史学者研究,朱元璋也没有民间传闻的那么丑。极有可能是清代丑化朱元璋而创造出来的形象。在大多数朱元璋的“丑相”画像上,都带着十足的满清服装特征。
所以,朱元璋没有想象中的那么丑,但也没有想象中的那么英姿伟岸。
再话说清朝人最喜欢编故事抹黑明朝皇帝,于是有人给明太祖朱元璋安了一张鞋拔子脸以讨主子欢心,但是《明史》编纂官张廷玉还是比较有底线,他描绘了朱元璋不凡的相貌:“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测。”按照修史的规矩,只有长相特别出众的,比如李世民就是“龙凤之姿,天日之表”。
古代相术家和民间都认为,长相决定命运,历史上朱元璋的传世画像有两个完全不同的版本。一个是正面一个是侧脸照,一个很丑一个端庄威严,都是官方的版本。
朱元璋的长相“状貌奇伟,异常人”、“龙资凤质,非常人也”、“项肉隐起,后遂成骨,隆然甚异”