如题所述
AMD相对INTEL便宜很多，同水平的CPU价格。
AMD发热的诟病在新构架中得以改善，Intel的性能限制现在也得到了很大的改进。
AMD和INTEL的CPU其实没有说一定在那方面有优势，现在CPU都是要全面发展的，就像以前说的A卡适合搞设计，N卡适合打游戏的说法现在也不适用了，大都是根据个人喜好以及以往对品牌的意向进行选择。
如果你有意购置CPU，在品牌选择上犯难的话，这里的信息只是给你做下参考~
两者构架不同，接口不同，说白了，中低端求性价比的就AMD，高价位高性能就Intel~如果你是搞设计和多媒体应用，3D渲染什么的就选INTEL吧！因为这些应用需要的CPU越高处理速度越快，越高自然价格高。
AMD发热的诟病在新构架中得以改善，Intel的性能限制现在也得到了很大的改进。
AMD和INTEL的CPU其实没有说一定在那方面有优势，现在CPU都是要全面发展的，就像以前说的A卡适合搞设计，N卡适合打游戏的说法现在也不适用了，大都是根据个人喜好以及以往对品牌的意向进行选择。
如果你有意购置CPU，在品牌选择上犯难的话，这里的信息只是给你做下参考~
两者构架不同，接口不同，说白了，中低端求性价比的就AMD，高价位高性能就Intel~如果你是搞设计和多媒体应用，3D渲染什么的就选INTEL吧！因为这些应用需要的CPU越高处理速度越快，越高自然价格高。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-11-26
Amd的与inter的实际区别不大 像amd4核与i5其实是相当的 只是公司不同 处理方式AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。本回答被网友采纳
第2个回答 2015-09-23
就如AMD FX4350和Inter i5 4460对比。
1，架构不同。Inter i5 4460采用Haswell架构，而FX4350采用打桩机架构，相比单核性能差距很大，尤其是多核性能。
2，工艺不同。Inter i5 4460采用22nm工艺，更低功耗和发热量，而FX4350使用的是32nm。
3，Inter i5 4460自带HD4600核显，而AMD FX4350没有核显。
4，造型不同、插槽不同。
5，耗电方面差距大。
1，架构不同。Inter i5 4460采用Haswell架构，而FX4350采用打桩机架构，相比单核性能差距很大，尤其是多核性能。
2，工艺不同。Inter i5 4460采用22nm工艺，更低功耗和发热量，而FX4350使用的是32nm。
3，Inter i5 4460自带HD4600核显，而AMD FX4350没有核显。
4，造型不同、插槽不同。
5，耗电方面差距大。
第3个回答 2012-11-26
它们的针脚数完全不同
第4个回答 2012-11-26
有区别
