大侠应该是历史专业出身，呵呵。
按照西方尤其是马克思的历史唯物主义，王朝的交替和文明的进步都是随着生产力的和交换方式的改变而发生变化的，并且这一理念在历史唯物主义中占据绝对地位。
但是历史唯物主义中几乎是泯灭了个人在大的历史进程中的推动作用，有一点的道理，但也很难令人完全信服。
在中国，一个强大的王朝的灭亡往往是由自身的原因引起，也就是祸起萧墙。
北宋的灭亡主要有三点
1，党争，在北宋末年，旧党，新党，清流之间的相互倾轧，政局不稳。
2，宋微宗信奉道教，不理政事，信用奸臣，奢荒无度。
3，宋朝以文制武，武官受制与文官，军人的社会地位极为低下。
其他还有金的兴起，社会无尚武之风一类。
明的灭亡更是外忧内困
1，外有满清兴起，统一东北，侵略并吞并了辽东辽西。
2，崇祯即位后国内饥荒严重，长江以北除山东河北外粮食基本绝收。
3，农民起义遍布全国。
4，赈灾，兵乱，边防等费用剧增，导致财政破产，国库无钱可用，仅为了对付满清一年的辽饷就有800W两之多。
但是历史唯物主义中几乎是泯灭了个人在大的历史进程中的推动作用，有一点的道理，但也很难令人完全信服。
在中国，一个强大的王朝的灭亡往往是由自身的原因引起，也就是祸起萧墙。
北宋的灭亡主要有三点
1，党争，在北宋末年，旧党，新党，清流之间的相互倾轧，政局不稳。
2，宋微宗信奉道教，不理政事，信用奸臣，奢荒无度。
3，宋朝以文制武，武官受制与文官，军人的社会地位极为低下。
其他还有金的兴起，社会无尚武之风一类。
明的灭亡更是外忧内困
1，外有满清兴起，统一东北，侵略并吞并了辽东辽西。
2，崇祯即位后国内饥荒严重，长江以北除山东河北外粮食基本绝收。
3，农民起义遍布全国。
4，赈灾，兵乱，边防等费用剧增，导致财政破产，国库无钱可用，仅为了对付满清一年的辽饷就有800W两之多。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-11-27
政治（土地制度，激化地主阶级和农民矛盾，内部统治黑暗腐朽）
经济（大兴土木，民不聊生，明朝尤其是腐朽的封建经济和小农经济阻碍资本萌发的发展）
军事（多次败给外民族，军备荒废，备战不利，领军是个笨蛋什么的）
外交（狗屎的外交策略，比如北宋背弃盟约，约金灭辽，结果自己也被金灭了，靖康耻啊；南宋一样，约蒙灭金，结果~~~~）
主要就是这四个方面，还有么比如：
农民起义，（宋是宋江王小波起义，明是李自成起义），加速封建王朝的衰落，
你还可以分析对手国（北宋对金，南宋对蒙，明对清）的崛起原因
错杀大将（尤其是明朝杀袁崇焕，悲剧啊）
君主的个人失误等等，前面四个一般书上都是这么说的，你可以大致根据这个思路，后四个我自己一般要是分析也会简略写到，呵呵。你要是还有什么补充也写下哦，互相学习嘛！本回答被网友采纳
经济（大兴土木，民不聊生，明朝尤其是腐朽的封建经济和小农经济阻碍资本萌发的发展）
军事（多次败给外民族，军备荒废，备战不利，领军是个笨蛋什么的）
外交（狗屎的外交策略，比如北宋背弃盟约，约金灭辽，结果自己也被金灭了，靖康耻啊；南宋一样，约蒙灭金，结果~~~~）
主要就是这四个方面，还有么比如：
农民起义，（宋是宋江王小波起义，明是李自成起义），加速封建王朝的衰落，
你还可以分析对手国（北宋对金，南宋对蒙，明对清）的崛起原因
错杀大将（尤其是明朝杀袁崇焕，悲剧啊）
君主的个人失误等等，前面四个一般书上都是这么说的，你可以大致根据这个思路，后四个我自己一般要是分析也会简略写到，呵呵。你要是还有什么补充也写下哦，互相学习嘛！本回答被网友采纳
第2个回答 2012-11-27
宋朝,撇开那个固步自封的南宋,专说世界历史上制度,文化,经济最繁荣的北宋吧.
一.北宋兴盛的原因:
1,华夏历史唯一不蔑商,不禁止土地兼并的时代.因为土地产出不足以养活近7000万人口,政府就鼓励商业,保护私产,这导致自此开始兴旺发达的海上贸易得到长足的发展.
2.商业,工业,手工业,娱乐业的发展和抑制奴隶制的国家政策使宋代成为唯一没有大规模农民暴动的时期.因为老百姓虽然没有土地,但依旧可以用其他方式获得生存.
3.市民阶层的出现反过来又促进了商品经济的发展,政府税金大幅增长.即便王安石变法之前的财政收入也达到7000万贯,就算以1500文兑换一两白银,这个数字直到清末才被庞大的人口数量与机器大生产带来的强大生产力所赶超,而北宋人口远少于4亿多,
4.科技因为经济的蓬勃发展而出现爆发,四大发明中的活字印刷才是真正实际可以降低成本的技术,另外三大发明也在宋代得到大幅度的发展.
5.政治上优待士人不仅导致文学及艺术发展成为可能,也是领先世界的文官政体制,而优待军官的制度也导致宋代是唯一没有军人割据的时代.
二.北宋灭亡的原因
1.唐代遗祸
300多年的安史之乱,藩镇割据及五代战争致周边异族逐步坐大,北宋初步统一后失去了马匹产地,这是北宋无奈保持庞大规模军队的原因.
2.“三冗”危机：
冗官，北宋为防范政变,采用分化事权方式集中皇权，宰相一般多人担任，同时设置枢密使、参知政事、三司使来分割宰相军、政、财权。官职也不断增加，致机构臃肿；
采恩荫制，一个官僚一生可以推荐数十个亲属当官；
为安抚读书人,大兴科举，科举应试人数增加，取士人数增加。
冗兵，为稳定社会秩序招收流民入军，军队数量的增加，不仅导致军费大幅度增加,也令军队的战斗力严重下降.
冗费，冗官、冗兵致政府财政支出增加，北宋政府还要给西夏和辽“岁币”，与此同时由于土地兼并现象严重，富豪隐瞒土地，致财政收入锐减，因而造成财政危机。
3.王安石变法野蛮破坏了君子政治的传统,这导致后期党争不断,互相进行残酷报复,政治精英几乎丧失怠尽,官员失去了反抗精神,百姓们麻木不仁地看着国都被攻破.
4.宋哲宗,宋徽宗对章淳,蔡京等新党的无限制信任,两兄弟的骄奢淫逸,对整个国家的政治,经济,军事,民心等都造成了无可弥补的损害.
一.北宋兴盛的原因:
1,华夏历史唯一不蔑商,不禁止土地兼并的时代.因为土地产出不足以养活近7000万人口,政府就鼓励商业,保护私产,这导致自此开始兴旺发达的海上贸易得到长足的发展.
2.商业,工业,手工业,娱乐业的发展和抑制奴隶制的国家政策使宋代成为唯一没有大规模农民暴动的时期.因为老百姓虽然没有土地,但依旧可以用其他方式获得生存.
3.市民阶层的出现反过来又促进了商品经济的发展,政府税金大幅增长.即便王安石变法之前的财政收入也达到7000万贯,就算以1500文兑换一两白银,这个数字直到清末才被庞大的人口数量与机器大生产带来的强大生产力所赶超,而北宋人口远少于4亿多,
4.科技因为经济的蓬勃发展而出现爆发,四大发明中的活字印刷才是真正实际可以降低成本的技术,另外三大发明也在宋代得到大幅度的发展.
5.政治上优待士人不仅导致文学及艺术发展成为可能,也是领先世界的文官政体制,而优待军官的制度也导致宋代是唯一没有军人割据的时代.
二.北宋灭亡的原因
1.唐代遗祸
300多年的安史之乱,藩镇割据及五代战争致周边异族逐步坐大,北宋初步统一后失去了马匹产地,这是北宋无奈保持庞大规模军队的原因.
2.“三冗”危机：
冗官，北宋为防范政变,采用分化事权方式集中皇权，宰相一般多人担任，同时设置枢密使、参知政事、三司使来分割宰相军、政、财权。官职也不断增加，致机构臃肿；
采恩荫制，一个官僚一生可以推荐数十个亲属当官；
为安抚读书人,大兴科举，科举应试人数增加，取士人数增加。
冗兵，为稳定社会秩序招收流民入军，军队数量的增加，不仅导致军费大幅度增加,也令军队的战斗力严重下降.
冗费，冗官、冗兵致政府财政支出增加，北宋政府还要给西夏和辽“岁币”，与此同时由于土地兼并现象严重，富豪隐瞒土地，致财政收入锐减，因而造成财政危机。
3.王安石变法野蛮破坏了君子政治的传统,这导致后期党争不断,互相进行残酷报复,政治精英几乎丧失怠尽,官员失去了反抗精神,百姓们麻木不仁地看着国都被攻破.
4.宋哲宗,宋徽宗对章淳,蔡京等新党的无限制信任,两兄弟的骄奢淫逸,对整个国家的政治,经济,军事,民心等都造成了无可弥补的损害.
第3个回答 2012-11-27
这个明朝比较典型。
王朝的建立者总要千方百计的让他所创立的基业延续，但是有时候并不以人的意志为转移。
明朝给人的感觉是不温不火，文治武功基本相当，不像宋朝完全是一个文官时代。明朝创立的许多制度颠覆了传统，比如厂卫，官员当庭挨板子，十分符合农民教育孩子的特点，你不听话，咱可没啥跟你说的，脱了裤子摁倒就打。所以官员实际上都是奴才的位置。不想唐朝给人的感觉是一个上流社会，官员有很多的自由，社会风气开放。明清的宦官虽然都飞扬跋扈，却从来没人赶往皇权上想，无非就是多捞些油水罢了。不像唐朝，虽然被阉了，但他仍然享有人权，什么事儿他都敢想。这也就是中国唯一的女皇产生在唐朝的原因，她不是个偶然，有其深刻的必然。
明朝后期内忧外患，关键是万历皇帝把老底儿折腾的差不多了，几十年不管事，就像庄稼，土地再肥，你也得经常拔拔草，浇浇水。他倒好，几十年就根本不管人民死活，所以明朝的灭亡已经在他那时奠定了。
明朝的皇帝一般性格中都有缺陷，偏执，说难听点，都有点不正常。正常的没几个。比如朱洪武，是被元朝的统治给压迫的有些神经，又饿怕了，也被打怕了，所以他当了皇帝也反过来一一的用在别人身上。
王朝的建立者总要千方百计的让他所创立的基业延续，但是有时候并不以人的意志为转移。
明朝给人的感觉是不温不火，文治武功基本相当，不像宋朝完全是一个文官时代。明朝创立的许多制度颠覆了传统，比如厂卫，官员当庭挨板子，十分符合农民教育孩子的特点，你不听话，咱可没啥跟你说的，脱了裤子摁倒就打。所以官员实际上都是奴才的位置。不想唐朝给人的感觉是一个上流社会，官员有很多的自由，社会风气开放。明清的宦官虽然都飞扬跋扈，却从来没人赶往皇权上想，无非就是多捞些油水罢了。不像唐朝，虽然被阉了，但他仍然享有人权，什么事儿他都敢想。这也就是中国唯一的女皇产生在唐朝的原因，她不是个偶然，有其深刻的必然。
明朝后期内忧外患，关键是万历皇帝把老底儿折腾的差不多了，几十年不管事，就像庄稼，土地再肥，你也得经常拔拔草，浇浇水。他倒好，几十年就根本不管人民死活，所以明朝的灭亡已经在他那时奠定了。
明朝的皇帝一般性格中都有缺陷，偏执，说难听点，都有点不正常。正常的没几个。比如朱洪武，是被元朝的统治给压迫的有些神经，又饿怕了，也被打怕了，所以他当了皇帝也反过来一一的用在别人身上。
第4个回答 2012-11-27
你好。
分析方法可以从政治，经济，文化，外交等方面进行。
分析方法可以从政治，经济，文化，外交等方面进行。
第5个回答 2012-11-28
白手起家打天下，华服美食只享受，分赃不均贵人多，贵人无税还占地，农民土地少赋税多，饿死杀死都是死，不如一起打天下。
第6个回答 2012-11-30
内部腐朽统治，
