鲁迅为什么没有写长篇小说?

请结合长篇小说的文本属性,鲁迅思想适合的载体来回答,谢谢

我们常说鲁迅先生为什么没有长篇的文章,比如长篇小说之类的呢?我也觉得很疑惑。经过长期的思量之后,我个人认为有以下几种原因:

第一:时间问题。鲁迅先生长期作战在与反动文人斗争的第一线,他的文章是很多的,当然更多的是杂文。这些文字的发表频率是非常高的,试想一下,对方一旦写出什么文章,鲁迅先生就要马上反驳,**,这是需要相当多的精力的。一来需要对对方的文章进行及时跟踪和认真阅读,二来在阅读了之后,要考虑马上进行回应。长期作战在第一线的人,就不大可能能够抽得出时间和精力来静下心来写需要静下心来写的长篇小说了。所以鲁迅先生只是在闲暇的时候,写些小说,写些散文,回忆自己的过去,写些信,写些诗歌,发表下自己的内心的另外的感受,这样人们才不会觉得鲁迅是一个只会战斗,不会生活和享受的人。

第二,水平问题。我个人觉得,长篇小说的写作也并非容易的事情,虽然鲁迅先生短篇小说写得不错,从什么《孔乙己》可以看出这点,但是并不意味着鲁迅先生一旦写长篇就能写好。鲁迅先生对中国古代小说的评论也有许多独到之处,比如对《红楼梦》中凤姐的描述,鲁迅先生就以近乎一针见血的犀利的笔法,对其进行了评价。而且鲁迅先生也说过,《红楼梦》是中国小说史上的一个奇迹,因为她第一次写好人不完全是好人,坏人也不完全是坏人的小说。鲁迅先生对中国文学史的研究的深度是大家有目共睹的。但是我们必须明白一点,那就是,那些经济学家,让他们去搞经济,让他们去当地方的长官,就不见得能做好。长期在书斋里待的人就会显得不圆滑,不通人情,不了解实际情况。也就是做学问行,是一等一的,但是实际的操作和管理能力就不见得内行,而常常是眼高手低的门外汉。我不是在这里危言耸听地质疑鲁迅先生的文学水平,只是在客观地解释这样的一个现象,而这个现象是大家容易忽视的。

第三,必要性。鲁迅先生写的很多的杂文和小说都是有着现实战斗的需要的。在那样紧迫和激烈的斗争环境中,除了来不及写一些长篇的之外,写它的必要性在鲁迅先生看来也许也是必须考虑的。因为鲁迅先生当仁不让的独领风骚的杂文,已经可以让很多的反动文人望而却步了,很多人已经很难招架住他的猛烈的进攻了,他已经给反动文人形成了一定的心理阴影了,所以写长篇既耗时,战斗效果也并不理想,考虑到着,也许鲁迅先生就放弃写长篇小说。

可能鲁迅先生也想在自己比较闲暇的时间写些长篇小说,但是一直没有那样的机会,现实斗争的激烈和残酷容不得他暂时的退场,他必须一直斗争下去,斗争到生命的最后一刻,而他的梦想显然已经很难实现了,即使他想写的话,他因为积劳成疾,已经耗尽了生命的最后的一丝气力了。看到外面的反动文人的疯狂的进攻和反扑,鲁迅先生在活着的时候,很难静下心来听之任之,只能奋起反击,而现在他的生命的油灯已经耗尽,他想反击,但已经力不从心了,还好,一位伟大的人物倒下了之后,又有千千万万的人站起来,而这些人的不断成长,也能造就出时代的旗手。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-23
长篇小说容易使人分不清主体思想,而鲁迅这样的思想家很注重人类精神层面在生活中的细微反应,所以不必写作长篇
第2个回答  2012-12-24
批判性的文章一般都较短小精悍,鲁迅擅长的就是此类文章。
第3个回答  2012-12-23
的瓦房

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网