如题所述
认为宋朝是顶点的，是中国自己的历史学家的看法，代表者是陈寅恪和钱穆。
而西方主流学界则认为，隋唐时期即使顶点也是转折点，从此中国就丧失了领先地位。
明朝从形式上好像是恢复了汉家天下，但是明朝全面继承了元朝的野蛮专制制度，朱元璋作为农民出身的皇帝，妄图建立他心目中的理想国，即退回到小农户的封建农业社会，从而彻底逆转了宋元以来的商业贸易富国的路径。本已相当发达的商品经济被彻底扼杀，伴之而生的技术创造亦随之沉寂暗淡。加之政治的高压和思想的钳制，中国从明朝开始进入万马齐喑的晦暗时代。
因此明朝的前期所谓繁荣不过是恢复性的，从创造的社会总财富上尚不及南宋的四分之一。朝廷的财政收入几乎全部为田赋，而南宋的60%已经是海外贸易收入和营业税了。田赋不到40%。
中国就是从元末明初开始被西方赶超。清随明制，全面学习明朝，包括那种所谓盛世的张狂。
保守黑暗残暴专制是明清一而贯之的特色。可怕的明清时代是中国的中世纪。
而西方主流学界则认为，隋唐时期即使顶点也是转折点，从此中国就丧失了领先地位。
明朝从形式上好像是恢复了汉家天下，但是明朝全面继承了元朝的野蛮专制制度，朱元璋作为农民出身的皇帝，妄图建立他心目中的理想国，即退回到小农户的封建农业社会，从而彻底逆转了宋元以来的商业贸易富国的路径。本已相当发达的商品经济被彻底扼杀，伴之而生的技术创造亦随之沉寂暗淡。加之政治的高压和思想的钳制，中国从明朝开始进入万马齐喑的晦暗时代。
因此明朝的前期所谓繁荣不过是恢复性的，从创造的社会总财富上尚不及南宋的四分之一。朝廷的财政收入几乎全部为田赋，而南宋的60%已经是海外贸易收入和营业税了。田赋不到40%。
中国就是从元末明初开始被西方赶超。清随明制，全面学习明朝，包括那种所谓盛世的张狂。
保守黑暗残暴专制是明清一而贯之的特色。可怕的明清时代是中国的中世纪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-12-09
能这么说啊，明朝其实很强大很中央集权的，比如说锦衣卫东厂西厂的存在就是为了皇帝的集权监督大臣，而明朝时期的经济海内外都很发达，已经有了资本主义萌芽产生，军队上明朝是火药运用到最为强大的时期，比如说大炮火枪甚至水上鱼雷都已经诞生了，水军陆军都是空前强盛的。
国家软实力和硬件设施都齐全，怎么能说宋代就衰落了？清朝才是顶点并衰落，主要是清朝的臣子都成了奴隶，奴性深种，然后衰落。要知道哪怕是明朝大臣被监督，都有一定的民主权力，比如说言官对皇帝权力的监督约束，清朝完全成了皇帝的一言堂。
国家软实力和硬件设施都齐全，怎么能说宋代就衰落了？清朝才是顶点并衰落，主要是清朝的臣子都成了奴隶，奴性深种，然后衰落。要知道哪怕是明朝大臣被监督，都有一定的民主权力，比如说言官对皇帝权力的监督约束，清朝完全成了皇帝的一言堂。
第2个回答 2012-12-09
整个封建社会中国的封建制度都是在不断完善和发展，宋代是加强了封建专制，并非发展到顶峰，后世也有体现，明代明太祖不设丞相，设立锦衣卫，后又有东厂、西厂，都大大加强了皇权，清代雍正帝设立军机处，废除议政王大臣会议，这些都是封建皇权的加强。宋代主要是经济发展到封建社会顶点。
第3个回答 2012-12-13
衰落与落后是两个不同的概念。必须严格区分。
严格的说中国从唐朝安史之乱后中国封建社会就已经从鼎盛逐步走向衰落。但是！请注意这个但是！中国依旧处于世界领先的最高顶点。中国领先世界一直持续到18世纪末。
这个论断的论据：
1.中国是世界第一经济体。中国的综合国力处于世界第一。中国人均富裕程度也是世界第一。
2.中国虽然处于封建制度的衰落期。但是中国依旧保持较长时间的统一和和平发展。
3.欧洲也处于中世纪的黑暗当中。
4.欧洲的资本主义是建立在对内残酷压迫（著名的羊吃人的圈地运动）和对外侵略和掠夺（著名的美国对待印第安人.以及贩卖黑奴。）。
5.世界工业革命是18世纪中叶到19世纪初期的事。当时中国是明末清初。本回答被提问者采纳
严格的说中国从唐朝安史之乱后中国封建社会就已经从鼎盛逐步走向衰落。但是！请注意这个但是！中国依旧处于世界领先的最高顶点。中国领先世界一直持续到18世纪末。
这个论断的论据：
1.中国是世界第一经济体。中国的综合国力处于世界第一。中国人均富裕程度也是世界第一。
2.中国虽然处于封建制度的衰落期。但是中国依旧保持较长时间的统一和和平发展。
3.欧洲也处于中世纪的黑暗当中。
4.欧洲的资本主义是建立在对内残酷压迫（著名的羊吃人的圈地运动）和对外侵略和掠夺（著名的美国对待印第安人.以及贩卖黑奴。）。
5.世界工业革命是18世纪中叶到19世纪初期的事。当时中国是明末清初。本回答被提问者采纳
第4个回答 2012-12-19
宋朝被称为中国封建社会的第二个高峰。第一个你懂得。
封建社会主要的社会矛盾是封建农民和地主阶级之间的矛盾。中国历史上封建矛盾最尖锐的时期其实是清朝中后期。
宋朝的社会矛盾并不尖锐，相对而言。封建社会这个词语涵盖范围非常大。从大方面说宋朝几乎是发展到顶点了，真正做到了国富民强，也是相对的。其当时北宋最繁华的时期，GDP占全世界接近三分之二。檀渊之盟看似北宋非常耻辱，其实根本上占了很大便宜。一年三十万白银的钱和物，只不过是当时北宋两个中等偏上县的财政总和，全国当时有接近二百个县，而且每年的边贸，北宋都是贸易顺差，且顺差数额远超30万两。
明朝创始人朱元璋的想法和目的完全出自他自己本人的小农意识，多亏后代没有完全按照他的路走。特别是张居正的改革，使得明朝开始有资本主义的萌芽。万历中期开始，这一现象特别明显。只是好景不长，清朝康熙开始闭关锁国，使得中国资本主义萌芽被扼杀。
总和来讲，宋朝确实达到封建社会顶峰，明朝是顶峰的转变期，只不过最后中国转变不成功。
封建社会主要的社会矛盾是封建农民和地主阶级之间的矛盾。中国历史上封建矛盾最尖锐的时期其实是清朝中后期。
宋朝的社会矛盾并不尖锐，相对而言。封建社会这个词语涵盖范围非常大。从大方面说宋朝几乎是发展到顶点了，真正做到了国富民强，也是相对的。其当时北宋最繁华的时期，GDP占全世界接近三分之二。檀渊之盟看似北宋非常耻辱，其实根本上占了很大便宜。一年三十万白银的钱和物，只不过是当时北宋两个中等偏上县的财政总和，全国当时有接近二百个县，而且每年的边贸，北宋都是贸易顺差，且顺差数额远超30万两。
明朝创始人朱元璋的想法和目的完全出自他自己本人的小农意识，多亏后代没有完全按照他的路走。特别是张居正的改革，使得明朝开始有资本主义的萌芽。万历中期开始，这一现象特别明显。只是好景不长，清朝康熙开始闭关锁国，使得中国资本主义萌芽被扼杀。
总和来讲，宋朝确实达到封建社会顶峰，明朝是顶峰的转变期，只不过最后中国转变不成功。
