如题所述
这部电影注定不会是大型战争爽片,而只是发生在一小片战场上,战斗人数双方加起来也不过十几人的小型战斗。
整场狙击战分成了三个阶段
第一阶段,五班受到突袭,猝不及防之下损失惨重,这个过程中,还出现了战士为了拯救战友而牺牲的段落,集中表现了敌人的凶狠强大和我方战士的团结友爱。
第二阶段,刘班长意识到情况不对,分析出了当前的形势,双方等于明牌,开始安排战术,互相试探。到这一段,双方是你来我往,互有胜负,但当双方伤亡人数越来越多时,他们表现出了截然不同的精神风貌,我军战士是越挫越勇,为了保家卫国,毫不吝啬牺牲;敌军则是贪生怕死,有人甚至想临阵脱逃,留下来的理由也仅仅是为了能够立功受奖,获得现实好处。
第三阶段,刘班长交换过后舍身炸塔,双方对峙局势被打破,侦察兵亮亮舍身送出情报后壮烈牺牲,此时我方存活一人,敌方存活两人。在这之后敌方注意到了那个可能被亮亮安排传递情报的朝鲜小孩,他们抓住了小孩,以为可以立功受奖,却在此时被我方剩下的一位狙击天才苗子盯上,这成为了他的出道封神一战,他先是趁乱打死了敌方指挥官,又在敌军驾驶坦克时与坦克进行周旋,在身受重伤的情况下,冷静从容的应敌,最终击毙敌人,夺回了情报。
评分虚高
《狙击手》优点是场面小,刻画人物篇幅充足,感情戏在几部抗美援朝题材电影里最好,也属于战争片里比较优秀的人物刻画。缺点是格局小,全片关注点就是一场仗,谈不上什么战略战术,甚至军事上的细节很多经不起推敲。
这部片7.7分肯定是因为打分人数太少导致的,总的来说跟《水门桥》各有优劣,分数也是差不多,跟前几年的《金刚川》差不多,都是7分左右的水平。只有《长津湖》靠大格局和特效规模,勉强可以上7.5分。
很多人说是题材故事的限制,我不认同,狙击战有很多优秀的片子,没有飞机大炮人海战术。可以说这个题材不好拍,但是不能拿来当理由,因为很多珠玉在前。
票房低原因
另外这部片子的成本应该极低,如果成本极低的情况下需要投机取巧,往不需要堆视觉效果的方面做文章,大多是故事情节,比如《疯狂的石头》。但是显然《狙击手》成本极低的情况下剧情等各个方面也很平庸,或者及格。
《狙击手》票房低是因为排片给《水门桥》让路了,如果口碑发酵,后续相信票房会有反弹。评分高是因为但从讲故事角度,张导演还是遵循了平实的风格,人物性格上也很到位。但整个电影还是多了很多艺术渲染和煽情。目前的评分基本符合影片的质量,值得观看。
特别要说明的是,《狙击手》电影的原型人物是上甘岭传奇英雄——张桃芳。在抗美援朝战场上,他在32天之内,以442发子弹,击毙214名敌人,创造了志愿军在朝鲜战场上冷枪杀敌的最高纪录!