如题所述
这部电影注定不会是大型战争爽片，而只是发生在一小片战场上，战斗人数双方加起来也不过十几人的小型战斗。
整场狙击战分成了三个阶段
第一阶段，五班受到突袭，猝不及防之下损失惨重，这个过程中，还出现了战士为了拯救战友而牺牲的段落，集中表现了敌人的凶狠强大和我方战士的团结友爱。
第二阶段，刘班长意识到情况不对，分析出了当前的形势，双方等于明牌，开始安排战术，互相试探。到这一段，双方是你来我往，互有胜负，但当双方伤亡人数越来越多时，他们表现出了截然不同的精神风貌，我军战士是越挫越勇，为了保家卫国，毫不吝啬牺牲；敌军则是贪生怕死，有人甚至想临阵脱逃，留下来的理由也仅仅是为了能够立功受奖，获得现实好处。
第三阶段，刘班长交换过后舍身炸塔，双方对峙局势被打破，侦察兵亮亮舍身送出情报后壮烈牺牲，此时我方存活一人，敌方存活两人。在这之后敌方注意到了那个可能被亮亮安排传递情报的朝鲜小孩，他们抓住了小孩，以为可以立功受奖，却在此时被我方剩下的一位狙击天才苗子盯上，这成为了他的出道封神一战，他先是趁乱打死了敌方指挥官，又在敌军驾驶坦克时与坦克进行周旋，在身受重伤的情况下，冷静从容的应敌，最终击毙敌人，夺回了情报。
评分虚高
《狙击手》优点是场面小，刻画人物篇幅充足，感情戏在几部抗美援朝题材电影里最好，也属于战争片里比较优秀的人物刻画。缺点是格局小，全片关注点就是一场仗，谈不上什么战略战术，甚至军事上的细节很多经不起推敲。
这部片7.7分肯定是因为打分人数太少导致的，总的来说跟《水门桥》各有优劣，分数也是差不多，跟前几年的《金刚川》差不多，都是7分左右的水平。只有《长津湖》靠大格局和特效规模，勉强可以上7.5分。
很多人说是题材故事的限制，我不认同，狙击战有很多优秀的片子，没有飞机大炮人海战术。可以说这个题材不好拍，但是不能拿来当理由，因为很多珠玉在前。
票房低原因
另外这部片子的成本应该极低，如果成本极低的情况下需要投机取巧，往不需要堆视觉效果的方面做文章，大多是故事情节，比如《疯狂的石头》。但是显然《狙击手》成本极低的情况下剧情等各个方面也很平庸，或者及格。
《狙击手》票房低是因为排片给《水门桥》让路了，如果口碑发酵，后续相信票房会有反弹。评分高是因为但从讲故事角度，张导演还是遵循了平实的风格，人物性格上也很到位。但整个电影还是多了很多艺术渲染和煽情。目前的评分基本符合影片的质量，值得观看。
特别要说明的是，《狙击手》电影的原型人物是上甘岭传奇英雄——张桃芳。在抗美援朝战场上，他在32天之内，以442发子弹，击毙214名敌人，创造了志愿军在朝鲜战场上冷枪杀敌的最高纪录！
