如题所述
是的，你说的很对 ！二战末期雅尔塔协定是要求苏联出兵了，但是，苏联却以割裂中国外蒙古，和在中国拥有旅顺军事基地作要挟，目的达到了，却拖着不肯出兵。直到1945年8月3日日本内阁决定投降，日本天皇请中立国苏联调停，苏联才压下日本决定投降的消息，决定出兵。苏联8月9日出兵，日本见苏联不调停，8月10日紧急电请中立国瑞典瑞士调停，宣布日本无条件投降。显然，苏联出兵就是来抢占胜利果实，抢夺势力范围。如果苏联调停，显然抗日战争将提前几天结束。所谓苏联歼灭日本最精锐部队关东军一说，纯属欺人之谈。绝大部分关东军都是在日本正式宣布无条件投降之后向苏军缴械投降的。日本是被中美英打败的，苏联就是来捡便宜。苏军在中国东北无恶不作，罄竹难书。如果说抢劫强奸杀人放火是苏军个人行为，那么苏联大规模拆毁中国东北的工厂矿山铁路的机器设备，抢走中国东北的黄金白银纸钞，价值达200亿美元也是个人行为？（要知道中国1950年全国生产总值才仅仅150亿美元。）中国的历史教科书竟然罔顾事实，把苏联出兵说成是抗日战争胜利的主要原因，（如谜语：抗日战争胜利原因，打中国古代一名人。谜底：苏武）真是无耻之极。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-12-07
咳咳，出兵东北是《雅尔塔协定》有言在先，属于履行承诺。这方面和侵略者不符，至于烧杀抢掠和历史书还要说是救世不能混为一谈。
你还要把这件事和后来建 GUO后的外 交 政 策和国际大环境联系在一起来看这个问题，毛子确实在northeast 干了你说的那些事，把日伪留下的工业基础都搬回国了。
但是我们是姓“社”的国家，见过后美帝为首的万恶资本主义仇视我们，而毛子又是“社”家族的大家长，还有后来毛子援建等等事情。总的来看，直到今天我们和他们的关系看起来也不差，所以我们要是再强调他们这点事就有些不明智了（别忘了这不是毛子第一次对我们干过烧杀抢掠的事情了）。
很多历史细节都要放在大环境中去看，不能拘泥于表面。我们和红毛子以及现在的毛子总体关系是还是积极的，尽管有过摩擦。所以就不刻意着重渲染这些内容，但是从没抹杀过历史事实的存在。
不过说实话，苏就是个流氓无赖恶棍，它解体的时候没人为它掉眼泪。
这么说不知道你能不能理解本回答被提问者采纳
你还要把这件事和后来建 GUO后的外 交 政 策和国际大环境联系在一起来看这个问题，毛子确实在northeast 干了你说的那些事，把日伪留下的工业基础都搬回国了。
但是我们是姓“社”的国家，见过后美帝为首的万恶资本主义仇视我们，而毛子又是“社”家族的大家长，还有后来毛子援建等等事情。总的来看，直到今天我们和他们的关系看起来也不差，所以我们要是再强调他们这点事就有些不明智了（别忘了这不是毛子第一次对我们干过烧杀抢掠的事情了）。
很多历史细节都要放在大环境中去看，不能拘泥于表面。我们和红毛子以及现在的毛子总体关系是还是积极的，尽管有过摩擦。所以就不刻意着重渲染这些内容，但是从没抹杀过历史事实的存在。
不过说实话，苏就是个流氓无赖恶棍，它解体的时候没人为它掉眼泪。
这么说不知道你能不能理解本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-12-07
苏联二战末出兵中国东北是履行雅尔塔协定，且苏联的出兵对日本最精锐的关东军进行了毁灭性的打击，加速了日本的投降，这应当值得肯定。
至于烧杀抢掠哪是个别现象。
苏联出兵东北与日本的侵略有着本质的区别。本回答被网友采纳
至于烧杀抢掠哪是个别现象。
苏联出兵东北与日本的侵略有着本质的区别。本回答被网友采纳
第3个回答 2012-12-07
苏联是好坏参半，从参战的思想上说，他是想救世的，但是，从欲望上面，随便什么局面都容易钩起他的侵略野心，端视力量大小和人民野心而定，这里说人民，是因为二战后谁都打的乏了，苏联人民也必定早想休息。
谁叫中国这个肥肉，既美味又软和？
苏联，美国，一半是天使，一半是魔鬼。日本，纯粹的鬼子的大大的。就这点区别。
谁叫中国这个肥肉，既美味又软和？
苏联，美国，一半是天使，一半是魔鬼。日本，纯粹的鬼子的大大的。就这点区别。
第4个回答 2012-12-07
从沙俄到苏联，其国家对外扩张和战争一直秉持强势、利己，二战从大义上说就是“救世”，具体到政治、时势必然和国家利益紧密相连。历史书怎么说必然有其历史背景，这也决定了历史书说还是不说、说多少的问题。
