我们班现在一大群都讨论真个问题
N多人说装满水的密闭容器扔下水不会爆,不管多深也行
但是我坚持会爆
争论的太多了 大家就叫我来问问(我家在学校里)会不会爆
PS:2句话的就请免了 我不会给分的 我要的是理由 充足的理由 但不能是你瞎编的 - -|||
加了100分 希望有更加完善的理由 我觉得有个不错
首先要明确爆是什么概念
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-05-17
如果你的容器是理想的没有厚度的话，这个问题就只需要2句话，假设这个深度时H米。你把这个容器切割成6个面，6块板子，直接把在H深处进行焊接成一个盒子，盒子当然不会爆。
现在你只需要知道H米深处的水的密度和水面的密度是一样的就行了。
当然你愿意画个图做受力分析会得到同样的结果，画图不方便，就算了。
如果你是中学生，我建议你学会我这种解决物理问题的方法，会对你的考试很有帮助，特别是提高选择题的解题速度。
首先要明确爆是什么概念
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所我们都知道水越深压强越大,水对容器的压力是全方位的,一但外部压力大于容器内的压力就会将其压扁一点,水的密度就会增加,容器内的压力又会等于外部压力,再下沉又压缩又平衡,应该不会爆.但如果容器很硬,不发生压缩,外部压力逐渐累积到到远远大于内部压力,到了容器的受压限度,压力一次性释放出来,可能就会爆炸了.以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
现在你只需要知道H米深处的水的密度和水面的密度是一样的就行了。
当然你愿意画个图做受力分析会得到同样的结果，画图不方便，就算了。
如果你是中学生，我建议你学会我这种解决物理问题的方法，会对你的考试很有帮助，特别是提高选择题的解题速度。
首先要明确爆是什么概念
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所我们都知道水越深压强越大,水对容器的压力是全方位的,一但外部压力大于容器内的压力就会将其压扁一点,水的密度就会增加,容器内的压力又会等于外部压力,再下沉又压缩又平衡,应该不会爆.但如果容器很硬,不发生压缩,外部压力逐渐累积到到远远大于内部压力,到了容器的受压限度,压力一次性释放出来,可能就会爆炸了.以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
第2个回答 2008-05-10
不会!!
以目前世界极限情况分析:
世界海洋最深处，马里亚纳海沟，最深处达到11521米.
用一个铁桶(厚重一点，以免不下沉或下沉速度太慢），装满海水（不含任何空气其水溶性气体，或影响可忽略）同时密封．
丢到这个海沟里去,在下沉过程中，压力不断变大，铁桶会被海水压缩，体积变小，但在体积变小的同时，桶内的水的可压缩性非常小，在体积有很小变化时，其压力很大．这个桶内的压力会阻止桶继续被压缩．
当这个桶最终沉到11521这个深度时，体积会被压缩一点，这个一点小于1%,同时桶内的水体积也会被压缩一点（与桶的比例一样）．
桶内水的反压缩力＋桶的反压缩力=桶外水的压力．
因此桶的体积会有一点小变化，但这点变化不会使其变型．
注：具体整个桶与内部的水被压缩了多少，通过水的体积弹模可算出来．在这个深度的水压约1100Kg/cm2. 这个压力值对水的体积影响无乎可以忽略.也就是说这个铁桶的外型变化几乎也可以忽略.更别说桶扁或爆了!!
以目前世界极限情况分析:
世界海洋最深处，马里亚纳海沟，最深处达到11521米.
用一个铁桶(厚重一点，以免不下沉或下沉速度太慢），装满海水（不含任何空气其水溶性气体，或影响可忽略）同时密封．
丢到这个海沟里去,在下沉过程中，压力不断变大，铁桶会被海水压缩，体积变小，但在体积变小的同时，桶内的水的可压缩性非常小，在体积有很小变化时，其压力很大．这个桶内的压力会阻止桶继续被压缩．
当这个桶最终沉到11521这个深度时，体积会被压缩一点，这个一点小于1%,同时桶内的水体积也会被压缩一点（与桶的比例一样）．
桶内水的反压缩力＋桶的反压缩力=桶外水的压力．
因此桶的体积会有一点小变化，但这点变化不会使其变型．
注：具体整个桶与内部的水被压缩了多少，通过水的体积弹模可算出来．在这个深度的水压约1100Kg/cm2. 这个压力值对水的体积影响无乎可以忽略.也就是说这个铁桶的外型变化几乎也可以忽略.更别说桶扁或爆了!!
第3个回答 2008-05-04
压爆有两种情况：
1、外压》内压，容器失稳而变形被压扁。
2、容器材料的应力超过材料应力极限而产生塑性变形。
对于第一种情况，要使外压》内压，应该考虑水的压缩性，水的压缩系数是5.1×10^7 bar−1。随着压力的增大，压缩系数不断减小，在0℃达到3.9×107 bar−1。水的本体模量是2.2×10^9 Pa。水的低可压缩性，使人们往往错误地认为水不可压缩。水的低可压缩性，意味着即便是在1000米深的海底，压强达到4×10^7 Pa，水的体积会减少了1.8%。
因此在足够深的水下，在即使外边容器壁一直为弹性变形，内部水的体积在高的压力下也是会发生一定变形的，最终导致容器的失稳而破裂。所以1这种情况是可能发生的。
对于情况二，一般金属材料的弹性应力极限都在几百个兆帕，所以一般不可能使其塑性变形而破裂。
结论：会爆，而且是因为内部水变形过大造成容器壁失稳而爆裂。
1、外压》内压，容器失稳而变形被压扁。
2、容器材料的应力超过材料应力极限而产生塑性变形。
对于第一种情况，要使外压》内压，应该考虑水的压缩性，水的压缩系数是5.1×10^7 bar−1。随着压力的增大，压缩系数不断减小，在0℃达到3.9×107 bar−1。水的本体模量是2.2×10^9 Pa。水的低可压缩性，使人们往往错误地认为水不可压缩。水的低可压缩性，意味着即便是在1000米深的海底，压强达到4×10^7 Pa，水的体积会减少了1.8%。
因此在足够深的水下，在即使外边容器壁一直为弹性变形，内部水的体积在高的压力下也是会发生一定变形的，最终导致容器的失稳而破裂。所以1这种情况是可能发生的。
对于情况二，一般金属材料的弹性应力极限都在几百个兆帕，所以一般不可能使其塑性变形而破裂。
结论：会爆，而且是因为内部水变形过大造成容器壁失稳而爆裂。
第4个回答 2008-05-13
看了好多人讨论阿~~~呵呵,真热闹阿~
其实会不会变扁或者爆,应该跟几个因素有关:
水的内外压,容器的形变抗性2个主要因素,还有好多其他的因素暂不考虑
在足够深的水中,容器外部即水的外压肯定很大.如果容器没有
形变的话,内部压强肯定和在扔下去之前一样没有变化,那么
内外的压强差肯定很大!一旦超过容器所能承受的程度,肯定会扁甚至爆!
上面所说的只是一个理想的情况,任何容器肯定都会形变的,只不过
形变的程度不同,如果它的形变能够保证内压等于外压,那么只会变瘪
而不会爆~
现在题目说的是足够深..........那就是几乎无穷大的意思了~~~
就是说内外压无穷大,大到摧毁任何东西的话,估计
任何容器只能以分子,原子形态存在了.
其实会不会变扁或者爆,应该跟几个因素有关:
水的内外压,容器的形变抗性2个主要因素,还有好多其他的因素暂不考虑
在足够深的水中,容器外部即水的外压肯定很大.如果容器没有
形变的话,内部压强肯定和在扔下去之前一样没有变化,那么
内外的压强差肯定很大!一旦超过容器所能承受的程度,肯定会扁甚至爆!
上面所说的只是一个理想的情况,任何容器肯定都会形变的,只不过
形变的程度不同,如果它的形变能够保证内压等于外压,那么只会变瘪
而不会爆~
现在题目说的是足够深..........那就是几乎无穷大的意思了~~~
就是说内外压无穷大,大到摧毁任何东西的话,估计
任何容器只能以分子,原子形态存在了.
