怎么看太史公对商鞅的评价

如题所述

太史公曰:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将卬,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!

知乎网友评价
利弊要看站在什么角度什么立场。

站在强大秦国的立场上看,和站在秦国人民的角度看,和站在六国的角度上看,肯定不一样。

商鞅法家思想,其实是用刑罚维护威权,帮助自己寄生于最高统治者以谋求自身利益,把秦国军国主义化,跟现代讲的法治不是一回事。

由于秦孝公死去,商鞅后台崩塌,被告谋反,自己逃亡魏国不被接纳,最终难免一死。
商鞅的罪名是谋反,从秦的统治来看,用商鞅完成变法强国,用完了,再借助商鞅之死来安抚仇恨新法的人,符合秦国的利益,所以秦是不必为商鞅平反的。

汉朝建立,合理性就在于推翻暴秦。汉朝的意识形态以仁孝等等为主,讲王霸并用,不是秦国的军国主义。在这个意义上,汉朝继续批判商鞅也是没有任何问题的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网