关于朝鲜核试验的感受

个人的感受在此实际上是无关紧要的，关键是与朝核试验相关六方国家的国家策略和他们的反应，下面简要说下：
1.朝鲜：由于内在的经济困难和社会压力，以及常规军力和韩国，日本，美国的巨大差距，朝鲜只能通过远程导弹和核武器来进行不对称抗衡；其核心目的是继续维持以金日成主体思想为宗旨的政权稳定延续。因此，朝鲜的核计划和导弹计划将继续延续下去，并通过这些计划的实施和技术的发展给国际社会以持续的压力，为争取政治对话和经济援助增加谈判筹码；
2.韩国，日本：韩国和日本由于朝鲜的不对称技术和军力（导弹和核武器）的威慑压力，将继续依靠美国在亚太的军力部署以保障国家安全，同时国内也可能有激进的远程导弹和核武发展的声音，但在美国军力的保护伞下，也可以说是严密监视下，这样的发展可能是不存在的。韩国的南北文化和民族交流的计划（也是对朝鲜的一种变相民族统一的和平演变计划）在朝鲜的这种敌对行为下将夭折，而日本虽然借此可以继续发展常规军力，但出于对美国的军力保护的需要，其政治独立和军事独立的可能反而因此而降低；
3.中国，俄罗斯：中国和俄罗斯在东北亚和整个亚太的安全环境将进一步恶化，由于担心朝鲜核武器发展带来的核武技术在东亚的扩散发展的风险，中国和俄罗斯可能将不得不继续忍受美军在亚洲前沿的军事存在，以美国的军力存在压制可能的韩国，日本的军事独立和核武化风险。但这样的代价将使得中国和俄罗斯在未来继续承受来自美军的压力和威胁；
4.美国：朝鲜的核武发展将反而大大增强美国在亚太军事存在的积极意义，稳固美国在亚太的地位，并加强对韩国和日本的军事控制。连带的，美军在东南亚的存在也将成为附属的红利，可以加强美国对中国在东南亚的收回领海权益和扩张的反制手段。但同时，美国也将承担一定的风险：若对朝鲜的核武发展不加抑制，则伊朗等国的核武发展可能就会受到纵容和鼓励。虽然，美国现在已经启动了能源自给的发展战略，也可能逐步从中东产油区撤出军力，但美国的很多附庸国家仍依赖于中东的能源供给，因此美国仍需要对朝鲜的核武发展作出强有力的抑制，以安抚东亚和中东乃至世界上依附于美国的国家。
5.世界其他地区：排除印度，巴基斯坦，以色列等已经事实拥有核武的国家，朝鲜的核武发展计划，将大大增加世界其他地区核武技术发展和扩散的风险。这样的风险目前主要集中于中东，但也可能逐步扩散到包括南美和非洲的部分国家，甚至引发欧洲地区的重新独立核武化。这样的结果将大大恶化国际的安全局势，并对世界和平发展造成严重的损害和威胁。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/ye3j2fee3.html