古代的农民靠什么赚钱?

你要明白什么是商和农的区别。

我是个地主，我又数千上万的地，种粮食，蔬菜。
这不算商，我开了一个粮店，哪怕挂在我名下，也不算商。
但是卖货的伙计，是商人。
当官经商，皇帝经商做了商业事情，回本弹劾，叫与民争利。
但这个民从来都不是老百姓，而是市场掌控的士族门阀。

但是，如果这个人没有土地，就是靠东货西卖，赚取差价就是商。
一个酒店，客栈，经营者是商，投资者不是商。

懂了吗？
同理，老百姓你只要有地卖粮，卖菜也是农。

为啥商人地位一直莫名其妙的低下呢？
因为商人不是不重要，资本家的意义是，物资富足的情况下，将物品更均匀的分配到所有人身上，这是商人阶级的意义。
商人阶级进一步是资本，有了资本我想干啥，干啥，所以哪怕损人不利己，只要我亏的最少也可以，我可以允许大家一起亏，绝对不允许一家独存。
所以资本必须受到国家控制，包括欧美，说的在怎么好听，资本自由，实际上到了最后都特么控制资本的失控。

而国家经过原始积累‘重农’之后必然会开始需要分配货物。
但商人为啥从上到下无人重视呢？

因为国家的位置就那么多，代表的是权利划分。
商人权利多了，官就少了。
你是官宦阶级，你也会打压商人。
哪怕明眼人都明白，商人对国家好。
哪怕是忧国忧民的首脑宰相，也会这么想。

只要我把国家，官员治理好了，也能代替商人。
却忘记，官员可以说是世界上效率最低的一种生物，除了贪污腐败，否则啥都喜欢拖延，观望，等待。而不是主动去做！

退一万步说，百姓穷，抛弃妻子官员阶级和皇帝不获利吗？
也是有收获的，包括皇帝在一定程度里，他也是割韭菜割的最多，获利最大的。
只不过在进一步细化的时候，皇帝会发现自己亏的变成最多的人。
于是开始想整治，可是整治代表动摇自己政治地位。
于是就忍，各种换汤不换药。

实际上，文官腐败到一定程度会导致国家整体退化。
但为啥没有人带头把武官抬出来呢？
不是不能，而是不敢而已，这个不敢，就是毛主席说的。
压在人民心头的三座大山。

不是你能不能做，而是感觉似乎推翻了自己要怎么活？日子要怎么过？
你以为皇帝没有吗？
经历过现代社会的洗礼，没有人会原意做古代的土地主，哪怕说一不二。
太蠢了，这就是精神文明的差距。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/ye7y2vyff.html