• 首页

    • 2009年...... 高一历史题目求解析

    如题所述

    推荐答案   2013-02-05
    可以用排除法啊。
    B：权利不受限制，肯定不对，首相是受议会监督的
    C：一看就不对啊，说法太意气了吧
    D：首相再怎么改组内阁，自己党派利益不会受损的，也一定会得到多数党的支持，不然投票怎么办啊追问

    题中说部分内阁辞职，内阁成员不都和首相一个党吗？

    追答

    肯定不会，只能保证自己党派人数占据大多数。像日本，就是两党联合执政

    追问

    不对吧！如果内阁辞职太多，布朗所在党就不是议会中占多数席位的党。

    追答

    一般来说，首相所在党的人数在议会有相当大的比例，以保证政令的执行，以及其投票优势。这个说的有点模糊，但应该还是保证大多数的

    追问

    你是怎么确定的A，既然不确定D，那么就不能确定其是否合法？况且假如D成立，那么A就错了，他就不是总统了，就不合法了。

    追答

    首相的权力主要表现为拥有各部大臣和主教的提名权、高级文官的任免权、内阁会议主持权、各项重大政策的决策权等等。
    显然，布朗改组内阁是合法的

    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2013-02-16
    选择A
    解析：英国首相可组建内阁、审批议院决议。

    英国是君主立宪制，首相是国家真正的元首，英皇室有名无实。
    根据宪法，英国首相具有的权利为：
    1、代表政府向英王汇报全部情况。
    2、代表政府在议会中为政府的重大决策做辩护。
    3、向英王提名内阁成员和各部长，或要求他们辞职或更变职务。
    4、主持内阁会议，决定内阁议事日程。
    5、向英王推荐高级法官、主教和其他官员的任命。
    6、决定各部的工作，成立、合并和废除各部。
    7、对各部业务进行指导，解决争议。
    第2个回答  2013-02-05
    这是一道洗脑题，出题之人可以说是居心叵测。如果谈到政治体制是否公正合理，那么英国的大宪章是不列颠帝国足矣傲视世界的资本，开宪政民主之先河，最先用非暴力的方式将皇权关入笼子。晚晴的郭嵩焘是曾国藩的亲家，湘军理学名臣，曾任清驻英国大使。在游历英国观察其政体后，他说英国朝野两党“推究辩驳以定是非”，“各以所见相持争胜，而因济之以平”。说那里言论自由，“直言极论，无所忌讳，庶人上书，皆与酬答”。他说这个国家“彬彬然见礼让之行焉，足知彼土富强之基之非苟然也”，

    可是有的人，为了丑陋的目的，偏偏对没有历史基础的中学生出这样的的题目，表面是靠历史，实际是进行意识形态服务的心理暗示。指责英国政治不公正，有资本吗？自己明明是裸体，还偏批评别人袜子有窟窿。
    第3个回答  2013-02-05
    我胡猜阿。有鉴于英国首相必须在法律规范内作业，所以此举必须合法,所以去除选项C,D。
    有鉴于没有什么莫斯权利不受限制，所以去除选项B.
    鉴于总会有一个选择项成立，答案应该是A.
    第4个回答  2013-02-05
    选A。理由；在英国，内阁在受议会质疑时，首相有权解散议会，重新选举。或者首相改组内阁以重新获得议会信任。
    第5个回答  2013-02-05
    首相是议会多数党的领袖，如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台，首相也有权解散议会，首相掌握国家大权，但不知有无权利解散议会，应该是选A吧？！
    12

    相关了解……

    你可能感兴趣的内容

    大家正在搜
    高一历史题目及解析高一历史必修一题目高一历史必修一题目及答案高中历史题目及答案解析高一历史选择题含解析高一历史常考题目高一历史大题目及答案高中历史题目选择题高中历史例题及解析

    本站内容来自于网友发表，不代表本站立场，仅表示其个人看法，不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    相关事宜请发邮件给我们
    © 非常风气网