中丞高崧戏之曰：“卿累违朝旨，高卧东山，诸人每相与言，安石不肯出，将如苍生何！苍生今亦将如卿何！”安甚有愧色。这一句里，翻译“安甚有愧色”，，，怎么百科里是翻译成 “而谢安夷然毫不介意。”
不应该是谢安露出很惭愧的神色吗，，但感觉又不对，谢安这种名士不应该惭愧，求指导，甚字应该是很的意思，，求指导
还有晋书里是
征西大将军桓温请为司马，将发新亭，朝士咸送，中丞高崧戏之曰：“卿累违朝旨，高卧东山，诸人每相与言，安石不肯出，将如苍生何！苍生今亦将如卿何！”安甚有愧色。既到，温甚喜，言生平，欢笑竟日。
但世说新语里却是这样
·《世说新语·排调》：“谢公在东山，朝命屡降而不动，后出为桓宣武司马，将发新亭，朝士咸出瞻送。高灵时为中丞，亦往相祖。先时多少饮酒，因倚而醉，戏曰：‘卿屡违朝旨，高卧东山，诸人每相与言：安石不肯出，将如苍生何！今亦苍生将如卿何！’谢笑而不答。”
先不说一个是 高崧， 一个是高灵（就是这个字，我查了好久），一个甚有愧色，一个笑而不答，晋书好混乱，，，，，，，，谁能解我惑
很敬佩你的细心，我查询了相关资料，只能从一个侧面给你一个答案。
一，元帝太兴元年（318年） 东晋的官职制度是 侍中 是右第三品，御史中丞，右第四品。
二，《晋书》列传五十一，崧累迁侍中。是时谢万为豫州都督… （谢万北征战败，罢官是 359年底）
三，《晋书》谢安传中 “征西大将军桓温请为司马，将发新亭，朝士咸送....“ 事情发生在升平四年（360年）。
我的观点是： 高崧在359年之前就是侍中，而谢安360年出仕，对他说出‘卿累违朝旨，高卧东山…‘这句话的不可能是高崧，官位不对。所以，高灵的可能要大一些。
至于，谢安传的译文， 甚 应该读 shén，表示疑问语气的词， 怎么会有愧色的意思。
一，元帝太兴元年（318年） 东晋的官职制度是 侍中 是右第三品，御史中丞，右第四品。
二，《晋书》列传五十一，崧累迁侍中。是时谢万为豫州都督… （谢万北征战败，罢官是 359年底）
三，《晋书》谢安传中 “征西大将军桓温请为司马，将发新亭，朝士咸送....“ 事情发生在升平四年（360年）。
我的观点是： 高崧在359年之前就是侍中，而谢安360年出仕，对他说出‘卿累违朝旨，高卧东山…‘这句话的不可能是高崧，官位不对。所以，高灵的可能要大一些。
至于，谢安传的译文， 甚 应该读 shén，表示疑问语气的词， 怎么会有愧色的意思。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-02-05
陈郡谢氏原本是后起的小姓，三国时谢安的曾祖父谢缵不过是典农中郎将，西晋时谢安的祖父谢衡也才位居散骑常侍，谢安的伯父谢鲲虽然是玄学大师但不过官至豫章太守，谢家依旧是权力根基浅，社会威望低。所以东晋初期陈郡谢氏想与琅琊诸葛氏结亲时曾被拒绝，还曾遭到陈留阮氏的嘲笑，认为他们是没有教养的小门小户。东晋中期之后谢家才开始发迹，谢尚官至豫州刺史，谢家开始有了自己的地盘，其弟谢弈、谢万相继担任豫州刺史，所以和他们同辈的谢安曾有资本高卧东山，但是谢万性情放达，缺乏政治才干，谢安先后追随他赴吴兴、豫州上任，实际上已经出山了。谢万兵败寿春被桓温趁机解职之后，谢家失去了豫州，刚刚兴起的谢家面临失势的危险，而桓温为首的桓氏则如日中天，殷氏、庾氏、范氏、郗氏皆遭重创。谢安为了家族计，不得不为其幕僚。谢安为门户计改变不出仕的初衷，自然引起士大夫们的嘲讽，所以谢安才有惭愧之色。
