在词坛上，是柳永地位高，还是苏东坡比较高?

柳永的诗词在词坛上的影响是深远的。其词颇受当时社会各阶层的喜爱，一是因为语言俚俗浅近，易于被接受。很多著作中也对柳永的词赞赏有加。宋翔凤就在《乐府余论》中说：“耆卿失意无俚，流连坊曲，遂尽收俚俗语言，编入词中，以便伎人传习，一时动听，散播四方。” 所以，柳永词很容易被社会各阶层尤其是民间下层以及边疆汉文化修养层次较低的少数民族所接受。

柳永的词还有一个特点，大量创制新调，符合了人们的审美需求。人们的审美通常容易因同一事物而感到疲劳，而柳永词的创新则给人们带来了全新的体验。当然，在当时的社会背景下，其词“艳冶”的话题，也迎合了人们的性心理。而苏轼的词则与柳永的词大相径庭，其描写的内容，感情都不太相同。

苏轼词的题材，正如刘熙载《艺概》所说，“无意不可入，无事不可言”。他既写男女恋情、离合悲欢之类的传统内容，又突破词为“艳科”的狭隘范围，将通常只在诗中出现的田园风情、山水景物、人生志趣、怀古感今以及咏物记事等内容移入词中，并充分利用词的体式上的特点，取得诗歌所难以具有的艺术效果。

苏轼的词是风格多样的，很难加以简单的概括。要说和柳永相比较而言，我觉得苏轼的地位要略高一点。主要在于苏轼的词格局相较于柳永而言，稍胜一筹。在词这一领域中，苏轼对题材、风格、技巧都进行了大胆的开拓与创新，使他的词作与词的传统出现重大的差异，在当时引起了普遍的注意。虽然世人对其的词褒贬不一，也即便苏词中有些是“不协音律”即不合适演唱的，也未必是什么毛病。脱离音乐的书面化的词和与音乐紧密配合的词，未尝不可同时存在。