没有诛杀功臣的秦始皇,为何还“遗臭万年"?

如题所述

我国有着上下5000多年的悠久历史,在这悠久的历史当中,出现了数百位帝王,这些帝王有英明神武的,也有遗臭万年的,而秦始皇无疑算是遗臭万年的。但是很多人不知道的是,秦始皇乃是一位没有杀过功臣的皇帝,这一点尤为难得。要知道很多皇帝尤其是开国皇帝杀起功臣来可是毫不手软的,如朱元璋,刘邦等人就是其中的佼佼者,就算是英明神武如李世民,在杀功臣这方面也是洗不干净的,从这一点来看秦始皇应该还算不上太坏,但是秦始皇却落得个遗臭万年,这也是有原因的。

第1个原因,秦始皇进行了焚书坑儒。

就焚书坑儒这一件事,秦始皇杀死了大量的学士学者,而记载历史的便是这些人,秦始皇如此屠杀他们,他们对秦始皇的评价自然不会很高。可以说他们会将秦始皇的缺点无限放大,将秦始皇的优点无限缩小,而后来的人对于秦始皇肯定了解不深,只能通过这些记载去了解秦始皇,而这些记载当中对于秦始皇又多是骂名,所以就流传下来了。

第2个原因,秦始皇多次使用大量的人力物力建造大型建筑。

秦始皇建立万里长城可以说是为了抵御外族人建立,这一点算是褒贬不一,我们不多做评价。但是秦始皇使用大量人力物力建造阿房宫,秦始皇陵等,这对于天下百姓来说无疑是一个非常沉重的负担,可以说是百姓民不聊生。

第3个原因,秦始皇杀起百姓来,毫不留情。

秦始皇虽然没有杀功臣,但是他对于百姓,杀起来可是毫不留情,就如同杀一群牲口似的。甚至为了保密多次坑杀平民,为了自己的一己私欲,也全然不顾平民的感受,像这样一位皇帝,他的名声又如何能好呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网