隋炀帝杨广是不是被后人严重抹黑了？

可能杨广并没有太多明君的作为，但是后人对于他的评价却多是负面的，我个人觉得吧，咱们历史上的这位隋炀帝真的是冤枉了，被严重抹黑了。

先来说说隋炀帝在位时的成绩，很多人说科举制度是由他所创，虽然并没有确定的历史资料来说明，但是就算不是他所创，他也确实推行了这个制度，为大唐以及后来各个王朝开创了先科。而隋炀帝时所修建的大运河是一个奇迹，虽是弄得民不聊生，把一个大工程争赶忙赶的在他这一代给完成了，四通八达的水路成了后来大唐军事强盛、经济繁荣的基础，这大运河确实也是劳民伤财，一如他三征高丽一样，也更是这两大举动，让他在百姓心中成了残暴不仁的君主。

说起杨广也并不是生下来就是太子，作为隋朝的开国皇帝，杨坚的眼光还是有的，本来的太子杨勇生活糜烂，最终让杨坚和独孤皇后所不喜，才选择了杨广。杨广13岁就被封晋王，20岁就带兵出战，也曾于扬州当了九年的官，怎么说也是名有经验的政治人员了，也并没有什么争位的阴谋论，他成为太子，仅是他比杨勇出色得太多了。但这样的一个，却有着弑父淫母，荒淫无度、残暴不仁的帝王形象，关于杨坚的死，据说是当时杨坚自知时日无多，深夜召杨广入宫，可杨广入宫之后却只顾调戏杨坚的妃子，那妃子一妆告到杨坚那，杨广怕杨坚临死撤了他的太子身份，就把杨坚给毒杀了。

这事吧，我觉得不大可能，毕意杨坚前几十年已经兢兢业业的做个好儿子，怎么会在最后一刻忍不了？大家都知道，隋唐是一个集团分化出来的，史称为“关陇集团”，所以唐朝并不能否认了隋朝，但也不能说自己篡位吧，那就抹黑隋朝的亡国之君吧，隋炀帝确实不得人心，抹黑起来也不难，对吧？