如题所述
1.曾国藩的军事才能还是比较强的，以一介文人，招募兵勇，训练成军，最后历经几十次血战，攻灭了太平军，挽救了岌岌可危的大清。从纯军事观点看，也是难得帅才。
2.为什么称为军事家，是因为他既有统军作战的实践，大大小小打了很多仗，最终攻克了太平天国的首都天京。而且善于总结领兵治军经验，有曾胡治兵语录传世，所以被尊为军事家。
3.曾国藩刚起兵时确实曾被太平军打的落花流水，吃了不少败仗，甚至被逼的跳水自尽，但这也是正常的，因为湘军刚开始编练，战斗力并不强，而且没有什么战斗经验，但关键是能“屡败屡战”愈挫愈勇，队伍越打越大，越战越强，并取得最终胜利。
4.曾国藩和左宗棠，李鸿章比较而言，各有千秋。都是最受清廷信任的独挡一面的大员，也各自为清廷立下赫赫功勋。但有一点，曾国藩资历最老。名望最高，李鸿章是曾的学生。而左宗棠是曾国藩推荐才出头的，正是在曾的提携下他们走上历史舞台，可以说，没有曾，也就没有左李。此外，曾在儒学界也被公认为一代大师，修身齐家治国平天下，立德立言立功，儒家完人的理想，只有曾做到了。因此，近代中国的领袖，无论是蒋介石还是毛泽东，都对曾十分敬重。
2.为什么称为军事家，是因为他既有统军作战的实践，大大小小打了很多仗，最终攻克了太平天国的首都天京。而且善于总结领兵治军经验，有曾胡治兵语录传世，所以被尊为军事家。
3.曾国藩刚起兵时确实曾被太平军打的落花流水，吃了不少败仗，甚至被逼的跳水自尽，但这也是正常的，因为湘军刚开始编练，战斗力并不强，而且没有什么战斗经验，但关键是能“屡败屡战”愈挫愈勇，队伍越打越大，越战越强，并取得最终胜利。
4.曾国藩和左宗棠，李鸿章比较而言，各有千秋。都是最受清廷信任的独挡一面的大员，也各自为清廷立下赫赫功勋。但有一点，曾国藩资历最老。名望最高，李鸿章是曾的学生。而左宗棠是曾国藩推荐才出头的，正是在曾的提携下他们走上历史舞台，可以说，没有曾，也就没有左李。此外，曾在儒学界也被公认为一代大师，修身齐家治国平天下，立德立言立功，儒家完人的理想，只有曾做到了。因此，近代中国的领袖，无论是蒋介石还是毛泽东，都对曾十分敬重。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-02-07
可以算是军事家，知道专门训练兵，布阵就行了，诸葛亮，于谦，还有袁世凯，都会练兵治军，都可以算是军事家。但是军事家的军事才干有很大区别，此外曾国藩还可以算得上是近代的【军事改革家】当然后来的【袁世凯】改革比他更彻底
在湖南，湖北，江西，安徽，江西五省都和太平军对战过，基本都是10战就有10败，更多的是太平军自己内部起内讧，在加上北方连续多次重建绿影和江北大营，吸引了大量太平天国主力北伐的火力，菜让曾国藩有了喘气的机会，他爱将塔齐布，还有包超，纷纷战死。
和李鸿章左宗棠比，除了可以比一比治军和思想工作外，其他的都不行，筹军饷都是跟左宗棠学习的向地主富人征集响银呢，在军事创新和未来军备理解上，不如李鸿章和左宗棠，左宗棠还知道借用外国的银行贷款和政治博弈，来借用日本英国的势力东西两线作战打俄罗斯呢。而且还借钱修铁路，实现最早中国的快速运兵，把大兵团的快速调动作战发挥到极致了。
治军的话，特别是思想整顿工作，曾国藩是非常厉害的，这一点后来的毛，袁，以及格局证券的许多军阀都纷纷学习过。
将清朝的世兵制改革为募兵制，也是曾国藩建立湘军的首要一着。他说，“数年来痛恨军营习气，武弁自守备以上无一人不丧尽天良。故决计不用营兵，不用镇将。”因此，他组建湘军时，主张不在市民而在乡农中招募兵员。其用意就是乡农中招募的兵员朴实壮健，有利于灌输封建的忠义伦理思想和便于适应艰苦残酷的战争环境。曾国藩还规定，“招募兵勇，须取具保结，造具府县、里居、父母、兄弟、妻子名姓、箕斗清册。各结附册，以便清查。”凡无保者，概不招募。曾国藩的这一做法，完全是承袭了明末抗倭名将戚继光的募兵思想。曾国藩对绿营的编制方面也进行了改弦更张。湘军的编制以营为基本作战单位，营以下设哨，哨以下陆师为队，水师为船，马队为棚。湘军之始，营以上不再设官，各营全辖于曾国藩一人。其后营数增多，才有统领和分统的称谓。曾国藩要求以将必亲选、兵必自找、层层节制的原则组建军队，自统领至兵勇都是逐级进行募选，改变了绿营中“兵与兵不相知，兵与将不相习”的弊病，但也明显暴露了建立私家军队的用心，并从此就开创了近代中国“兵为将有”的先例，军阀拥兵割据的局面也就初显端倪了。
在湖南，湖北，江西，安徽，江西五省都和太平军对战过，基本都是10战就有10败，更多的是太平军自己内部起内讧，在加上北方连续多次重建绿影和江北大营，吸引了大量太平天国主力北伐的火力，菜让曾国藩有了喘气的机会，他爱将塔齐布，还有包超，纷纷战死。
和李鸿章左宗棠比，除了可以比一比治军和思想工作外，其他的都不行，筹军饷都是跟左宗棠学习的向地主富人征集响银呢，在军事创新和未来军备理解上，不如李鸿章和左宗棠，左宗棠还知道借用外国的银行贷款和政治博弈，来借用日本英国的势力东西两线作战打俄罗斯呢。而且还借钱修铁路，实现最早中国的快速运兵，把大兵团的快速调动作战发挥到极致了。
治军的话，特别是思想整顿工作，曾国藩是非常厉害的，这一点后来的毛，袁，以及格局证券的许多军阀都纷纷学习过。
将清朝的世兵制改革为募兵制，也是曾国藩建立湘军的首要一着。他说，“数年来痛恨军营习气，武弁自守备以上无一人不丧尽天良。故决计不用营兵，不用镇将。”因此，他组建湘军时，主张不在市民而在乡农中招募兵员。其用意就是乡农中招募的兵员朴实壮健，有利于灌输封建的忠义伦理思想和便于适应艰苦残酷的战争环境。曾国藩还规定，“招募兵勇，须取具保结，造具府县、里居、父母、兄弟、妻子名姓、箕斗清册。各结附册，以便清查。”凡无保者，概不招募。曾国藩的这一做法，完全是承袭了明末抗倭名将戚继光的募兵思想。曾国藩对绿营的编制方面也进行了改弦更张。湘军的编制以营为基本作战单位，营以下设哨，哨以下陆师为队，水师为船，马队为棚。湘军之始，营以上不再设官，各营全辖于曾国藩一人。其后营数增多，才有统领和分统的称谓。曾国藩要求以将必亲选、兵必自找、层层节制的原则组建军队，自统领至兵勇都是逐级进行募选，改变了绿营中“兵与兵不相知，兵与将不相习”的弊病，但也明显暴露了建立私家军队的用心，并从此就开创了近代中国“兵为将有”的先例，军阀拥兵割据的局面也就初显端倪了。
第2个回答 2018-04-12
1、曾国藩的军事才能还是比较强的，以一介文人，招募兵勇，训练成军，最后历经几十次血战，攻灭了太平军，挽救了岌岌可危的大清。从纯军事观点看，也是难得帅才。
2、为什么称为军事家，是因为他既有统军作战的实践，大大小小打了很多仗，最终攻克了太平天国的首都天京。而且善于总结领兵治军经验，有曾胡治兵语录传世，所以被尊为军事家。
3、曾国藩刚起兵时确实曾被太平军打的落花流水，吃了不少败仗，甚至被逼的跳水自尽，但这也是正常的，因为湘军刚开始编练，战斗力并不强，而且没有什么战斗经验，但关键是能“屡败屡战”愈挫愈勇，队伍越打越大，越战越强，并取得最终胜利。
曾国藩:
曾国藩（1811年11月26日~1872年3月12日），字伯涵，号涤生，原名子城，派名传豫，清湘乡县荷叶塘（今双峰荷叶乡）人。是中国历史上最有影响的人物之一。晚清重臣，湘军的创立者和统帅者。清朝军事家、理学家、政治家、书法家，文学家，晚清散文“湘乡派”创立人。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯。
3月1日，时发脚麻之症，舌蹇不能语。1872年（同治11年）3月12日，午后散步署西花圃，突发脚麻，曾纪泽扶掖回书房，端坐三刻逝世享年62岁。是月，清廷闻讣，辍朝三日。追赠太傅，谥文正。6月25日，灵柩运抵长沙。7月19日，葬于长沙南门外之金盆岭。次年12月13日，改葬于善化县（今望城县）湘西平塘伏龙山。与夫人欧阳氏合葬。
曾国藩一生奉行为政以耐烦为第一要义，主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。
第3个回答 2013-02-25
之所以称之为军事家，是因为他有著作，他和胡林翼总结的曾胡治兵语录，这本书一直从清朝影响到民国时期，清朝的新军及很多讲武堂和军校都使用其当近代战争学习的范本，1924成为黄埔基本教材。他系统化的总结现代军事治兵和战法，所以称之军事家当之无愧。
至于他领兵打仗吗，这个要老天说了算。。哈哈哈
左宗棠长于政务治理，他早年3试不中，后来一直当湖南的超级幕僚，拿到“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”，博览群书的他在组织和管理能力是非常出众的，所以在后期对太平天国，新疆战争中，协调，管理，统御各方都是曾国藩无法企及的。。。著有《楚军营制》
李鸿章是曾国藩的门下，在打太平天国时期，被委派去保卫上海，组建了淮军体系，还雇用了外籍雇佣兵，因为其手腕灵活的对付外国人，所以被冠与有外交手腕（杀降，外国人不满。。。），李鸿章治军严谨，战法稳健，从淮军时期就对现代工业情有独钟，开洋务运动，组建了北洋水师（都说是他的私兵。。。），不过在后来一系列战败的谈判中，让他失分很多。。。他作战还是执政都更偏向个保守派。。。扔下一堆烂摊子最后也成为内乱军阀化的伏笔。。。
至于他领兵打仗吗，这个要老天说了算。。哈哈哈
左宗棠长于政务治理，他早年3试不中，后来一直当湖南的超级幕僚，拿到“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”，博览群书的他在组织和管理能力是非常出众的，所以在后期对太平天国，新疆战争中，协调，管理，统御各方都是曾国藩无法企及的。。。著有《楚军营制》
李鸿章是曾国藩的门下，在打太平天国时期，被委派去保卫上海，组建了淮军体系，还雇用了外籍雇佣兵，因为其手腕灵活的对付外国人，所以被冠与有外交手腕（杀降，外国人不满。。。），李鸿章治军严谨，战法稳健，从淮军时期就对现代工业情有独钟，开洋务运动，组建了北洋水师（都说是他的私兵。。。），不过在后来一系列战败的谈判中，让他失分很多。。。他作战还是执政都更偏向个保守派。。。扔下一堆烂摊子最后也成为内乱军阀化的伏笔。。。
第4个回答 2013-02-25
曾国藩的湘军很有名！咸丰二年（1852年）十一月，太平军自湖南北出，攻克汉阳。咸丰三年（1853年），曾国藩创立地方团曾国藩铜像练，称为湘军。分陆军、水师两种，士兵则招募湘乡一带农民为主，薪俸为一般绿营的三倍左右，全军只服从曾国藩一人。咸丰四年（1854年），总计有陆军十三营六千五百人，水师十营五千人，会集湘潭，誓师出征。初战在岳州、靖港败于太平军，接连吃败战，曾国藩几跳水自尽，在上书时，只能以「屡败屡战」自嘲。后沉静自省，重整旗鼓，复占岳州、武昌，太平军势力退出湖南。咸丰八年（1858年5月），攻占九江，气势如虹；咸丰十年（1860年），曾国荃包围安庆，以「扎硬寨，打死仗」闻名。同治三年（1864年），湘军攻破天京（南京）。太平军抵抗湘军，让湘军吃足苦头，南京城破时，曾国藩说：「今粤匪之变，蹂躏竟及十六省，沦陷至六百余城之多，而其中凶酋悍党，如李开方守冯官屯、林启容守九江、叶芸来守安庆，皆坚忍不屈。此次金陵城坡，十万余贼无一降者，至聚众自焚而不悔，实为古今罕见之剧寇」。曾国藩入南京后，信守对将士们的诺言，「……分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人，秦淮长河，尸首如麻，……三日夜火光不息。」（李圭：《思痛记》）曾国荃杀人如麻，纵兵焚城，「雪帅」彭玉麟见状不满，先后二次（1861年安庆之围与1864年金陵之围）致函曾国藩，要求大义灭亲。
湘军将帅之廉勇，军纪之严明，是其勇猛善战的重要原因，亦使湘军威震天下。由此，战乱各省纷纷赴湖南募勇招兵，蔚然成风，后人有“天下无湘不成军”之说。
湘军将帅之廉勇，军纪之严明，是其勇猛善战的重要原因，亦使湘军威震天下。由此，战乱各省纷纷赴湖南募勇招兵，蔚然成风，后人有“天下无湘不成军”之说。
