如题所述
在中国有句俗语叫做“老子英雄儿好汉”，说的就是父亲如果英明神武的话，那么他的儿子本质上也不会太差，虽然这种反面特例还是很多的，比如明朝李文忠和李景隆、刘备和刘禅等等，但是在中国历史上还是有一部人遗传了父亲的优良传统的，甚至某些人可谓是青出于蓝而胜于蓝，而孙家三父子就是这么一个例子。
老爸孙坚就不用说了，堪称那个时候的绝代猛人，在西凉的时候就敢和董卓对着干，董卓对西凉韩遂、边章的战役是屡战屡败，孙坚不一样，打一仗赢一仗，而这也给后来的董卓留下了心理阴影，讨董联盟之时诸侯联军不敢存进一步，只有“长沙之虎”孙坚率领自己的本部人马浴血奋战甚至斩杀了董卓的前锋，董卓被他打的都怕了；而儿子孙策也继承了他的优良传统，年仅20余岁，就靠着从袁术这借来的三千兵马愣是一刀一刀打出个“东吴”，可以说后来的孙权很大程度上都是沾了父兄的光。
和父兄的能征善战成反比的是，孙权在军事上的成就并不高，辛弃疾曾经拿他和刘裕相比，可惜的是孙权实在是比不上后世的这个“南朝第一帝”，因为刘裕打仗是百战百胜且军政全能，而孙权呢只要不是他指挥的仗是肯定会赢，但是只要他一指挥必定输，“逍遥津之战”就纯属给张辽送人头的，自己得了个“孙十万”的称号，还让人张辽狂刷战绩那么这背后的原因究竟是什么呢？。
孙权没有机会历练作为江东基业的开创人，孙坚和孙策的作用是相当大的，孙坚打下了赫赫威名同时也给孙策留下了一批诸如程普、韩当等对江东具有重大贡献的能臣良将，而孙策后来也正是靠着这批良将有了初步崛起的资本，在收拢了周瑜之后孙策逐渐在南方打出了名声。
两个人都是靠着自己的军事才华一刀一枪打出来的，他们在战场上经历了多次厮杀已经对战场已经相当熟悉了，单纯的经验方面就是孙权比不了的，而且两人都是武力很高的人，可以说孙坚和孙策两个人就是天生的武将，武将的舞台是哪里？沙场，所以就凭沙场的敏感度，就比孙权强，也正是靠着他们两人的铁腕军事，孙家能够立足江东。
孙坚和孙策都是从战场上拼杀出来的，而孙权继位之时江东基本已经平定，不需要孙权出面征战了，他此时要做的就是整肃内部，所以就导致孙权没有实战历练的机会，带兵打仗自然就屡战屡败了。
在军事上，孙权的确比不了两人，可是孙权在政治的确是一把好手，孙策死后，当时的江东基业并不稳，孙权身边可用的人很少，可是就在这种局面之下孙权愣是把江东文武治理得服服帖帖，在鲁肃、周瑜等人的辅佐下，孙权用了七八年时间打造出了一个强盛的东吴。
如果换了孙策和孙坚两人，其实并不一定比孙策强，他们两个人的性格方面就注定了在军事上他们是一把好手，可是论治理国家他们可能还真不如孙权。赤壁之战前，江东内部降曹的声音很大，而孙权出面之后立马就让降曹的声音立马变为主站，可见孙权在这方面能力是很强的。
作为一个君主，会用人是很重要的，这一点上其实曹孙刘三人都不差，曹操、孙权、刘备三个人都具备君主所拥有的识人之明，如果真的要分一个高下的话也不一定能分出胜负。
我们可以看到在这方面孙权还是很有才能的，赤壁之战时，江东内部哀嚎一片，就连江东的首席大臣张昭都主张投降，可是孙权愣是用一个周瑜打赢了曹操，偷袭荆州之际，孙权用了一个吕蒙拿下了朝思暮想的荆州，夷陵之战，吕蒙，鲁肃都已死去，孙权提拔了陆逊，夷陵之战大败刘备。
所以这就说明了，东吴想要对外扩张对内保持安定，君主不一定要打仗，但是一定要会用人，这好几次战役孙权都用对了人，这才能保证江东的基业没有过早的灭亡。
但是不知道孙权是不是太急于证明自己了，他知道自己应该有几斤几两，可是他偏偏就不信这个邪，非要自己领兵出战，本来军事才能不高的他硬生生被张辽刷了战绩，而前线的将士也为了保护他而缩手缩脚，可见“孙十万”的打仗水平确实有待提高，要是能有人周瑜一半的水平，合肥也早就拿下来了。
