请问苏联解体后美国为什么不趁苏联各个加盟国建国之初力量脆弱的时候各个击破或者吃掉几个小国?

如题所述

俄罗斯太大,他吃不掉,其他几个小国即使现在对美国也没有什么太大的威胁,还在美国的控制能力以内所以没必要吃掉,美国一向是打着民主的旗子,我觉得,当年如果伊拉克不打科威特也就不会有海湾战争,所以,在不触及美国利益底线时,美国是不会发动侵略战争的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-25
苏联解体后 除波罗的海三国以外 其他12个成员国组成 【独联体 】
记住瘦死的骆驼比马大 苏联当时虽然解体 但其军事实力仍在震慑着美国 苏联的远程洲际导弹技术 直到现在美国还无法超越 并且苏联当时作为常任理事国 即使解体 仍有俄罗斯接替 其实78%的民众是反对苏联解体的 美国当时也是经济衰落 西欧和日本对他的冲击很大 长期的军事竞赛消耗了大量的经费 美国当时也成为世界上最大的债券国追问

请问你说的“美国当时也是经济衰落 西欧和日本对他的冲击很大”指的是什么?为什么西欧和日本对美国的冲击很大,这里面有什么事情吗》?我不太懂呀?请您为我说一遍详情吧?谢谢啦

追答

美国自二战后一直处于世界唯一的霸主地位 但由于对抗苏联的需要 采取了对战后西欧 日本 经济帮扶的政策 西欧日本 经济迅速发展 于二十世纪7 0年代初成为仅次于美国的 第二三大经济体 而美国在此时由于与苏联军事争霸和越南战场经济陷入 滞涨 在1975 年出现了由于中东石油输出国家调整石油价格而导致的经济危机 美国尼克松政府所以才采取了缓和战略 再者苏联和我们关系恶化 中美之间才建交 西欧和日本对美的冲击虽不能击垮 但是有一定的冲击影响

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2013-02-25
苏联解体后那些加盟国各有各的烂摊子要收拾,把他们放着不管又不会对美国构成什么威胁.美国要是这个时候去打他们,那反而会促使这些国家为了抵抗美国的入侵再度联合起来,美国才没这么傻给自己找麻烦.

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网