如题所述
谈起自二战后欧洲最为显著的两次格局变化，第一次若要归功于柏林墙的倒塌，那么第二次则非英国脱欧莫属了。众所周知，自二战之后欧洲内部演化的总趋向是一体化开展，英国作为欧洲老牌强国在推进欧洲一体化进程中可谓费尽心机。
1946年9月，面对二战之后凋谢的欧洲，英国首相丘吉尔曾经提议树立“欧洲合众国”，固然这一想法是从一个旁观者的角度提出的，但确实预示着欧洲将来一体化的趋向。50年代，欧洲一体化逐步被提上日程，从欧洲煤钢联营的树立到欧洲经济共同体的成立，再到1965年兼并为欧洲共同体，欧洲大陆内部的一体化趋向日益明显。看到欧洲结合的步伐加快，同时迫于美苏冷战带来的严峻形势，英国在参加联盟的门槛上摩拳擦掌，英国首先在1961年提出参加欧洲共同体的申请，但由于英法在英联邦利益问题和英国农业利益问题上存在的严重分歧，会谈不断到1963年仍未获得本质性停顿。随着英国经济增速与欧共体中法国相比差距逐步拉大，英国的位置也越来越显现出边缘化趋向，国度本身利益和民众呼声都请求英国加快入欧脚步。
在随后的几届政府中，英国指导人一步步妥协，放弃了许多附加条件，恰逢悲观开放的蓬皮继任法国总统，终于在1973年，英国如愿成为欧洲共同体的一名成员国。
在随后的几十年中，结合化水平不时进步的欧盟在经济开展和政治话语权上都表现出了极大优势，也为英国本身开展带来了史无前例的机遇，使其在外贸、关税、农业、渔业等众多方面收获了宏大的利益。可就在欧盟一片欣欣向荣的表象下，英国脱欧的“危机”逐步浮现出来。
纵观英国脱欧道路，可谓历尽坎坷。英国初次脱欧以及公投表决由2013年的前首相卡梅伦提出，此话一出即引来国内外的纷繁争论。
2016年，英国举行了全民公投，与公投前的各种预测恰恰相反，脱欧派以52%对48%的优势取得成功，可能卡梅伦也没有意料到这一结果，在表示本人支持留欧后宣布辞职。
但是脱欧进程并没有因而中止，一向低调的特蕾莎·梅带着这项艰巨任务中选。上台后她面临的是来自党内外的双重压力，不只在野党不时发出反对的声音，就连激进党内也呈现了众多分歧，其基本缘由就是英国脱欧牵动了太多人的利益。
2019年4月随着英国议会第四次脱欧协议会谈失败，梅姨宣布辞去首相职务。
2019年7月，鲍里斯·约翰逊作为脱欧派代表在大选中取得成功，中选英国首相，同时，他以“制定新的、更好的脱欧协议”为口号向民众作出承诺。
在三次致信欧盟延迟脱欧期限后，约翰逊不得不赌上大选来尽快完毕国内摇晃不定的场面，侥幸的是，12月12日激进党在提早大选中获胜，脱欧协议终于在下院得以经过，脱欧流程在接下来的一个多月中杂乱无章地停止着。
2020年1月31日，欧盟正式经过了英国脱欧决议，英国脱离欧盟取得独立，然后经过近11个月的过渡期，在新的英欧贸易协议根底上，脱欧终于尘埃落定。历经三位首相，5年的会谈，2000页的协议，英国脱欧道路走得实属不易。终究是什么让英国这个有着47年欧盟成员国身份历史的国度与欧盟各奔前程呢？
首先是荣耀孤立的认识形态传统。英国一个岛国共同的天文位置，使得其与欧洲大陆呈现出非常特殊的关系。
自文艺复兴以来，这种“心心相印”的趋向越创造显，中世纪以来的自在传统让英国产生了浓重的民族国度肉体，欧洲大陆上的混战征伐愈加强化了英国这种独立又傲慢的思想。
“荣耀孤立”政策自19世纪晚期实行以来，不只作为一种外交政策存在，更逐步深化英国民众的内心。因而，在丘吉尔提出“欧洲结合”的口号之时，英国实行的依然是以英美为中心的“三环外交”，正如他本人所说：“我们同欧洲在一同，但不是其组成局部；我们对它感兴味，同其联络交往，但不能被并入或异化。”
同时，参加欧共体就意味着让渡主权，这是英国人难以忍耐的。在往常的脱欧支持者中，争取主权独立恰是他们的口号之一。
其次是欧盟与英国经济社会开展现状的抵触加剧。一方面，英国自金融危机以来经济下行压力逐步增大，在财政赤字、劳动就业、货币发行等方面面临着新世纪以来史无前例的应战，但是这种现象并没有因欧盟得到改善，以至在欧债危机的影响下，英国政府不得不拿出一大笔资金来援助希腊等债务国，这让经济开展本就面临危机的英国人民大为担忧。
另一方面，自参加欧盟以来，英国的社会不对等进一步加剧。有统计结果标明到2015年英国最贫穷的阶级收入以至降低了12%。只要上层人士从欧盟中获益的观念在近几年风起云涌，因而有学者将公投中脱欧派的成功直接归结为民粹主义的结果。
除了上面这些历史缘由外，卡梅伦等政客的党派斗争虽有些许戏剧性，但也不可承认其确实反映了英国民众的真实想法。
2013年激进党首领卡梅伦为了争取大选连任而提出了全民公投的大胆承诺，在外界看来，公投很可能单纯是他的一个政治砝码，但实践上这一决议与民众意愿不约而同。
英国脱欧引发了极大的震惊，时至今日，脱欧带给英国的到底是什么？
2020年1月31日，当欧洲议会经过英国脱欧协议时，唐宁街10号随即演出了灯光秀扮演，汇集在伦敦议会广场上的人们听到这一音讯后欢天喜地，挥舞起国旗庆贺这一历史性成果。
在脱欧协议达成后，英国首相约翰逊快乐地说：“英国将成为一个崭新的、真正独立的国度。”两位前任首相也发文恭喜，表示脱欧协议是一项宏大的胜利。
自然，脱欧问题从被提出以来曾经阅历了七年时间，这七年无论对英国政府还是广阔民众来说都是难熬的一段时间。可以将这一问题处理，无疑成为约翰逊等一批政客摆得上台面的政绩。
英国脱欧之心早已有之，英国与欧盟的关系问题实践上早就被提上了日程。按照现有形势来说，脱欧的益处颇多。从方式上看，英国自此夺回了对本国货币、边境、法律、贸易等方面的控制权，不再依赖欧盟。
能够说脱欧协议是一项历史性协议，它维护了英国市场的完好性和独立性，也在一定水平上减缓了欧盟近几年给英国经济带来的负面效应，英国将本人的命运控制在本人手中。
但是作为欧洲经济社会构造的一次宏大变动，英国脱欧难免会招致短期内的动摇，很多人对此评价为“方式脱欧易，本质脱欧难”。在重新取得开展自主权的同时，英国与欧盟这两大板块之间的关系不得不被重新审视。
英欧互为重要的经贸协作同伴，双方在经济、政治各方面都坚持着高度的分歧性，此次脱欧最直接的影响就是加大双方的贸易本钱，限制了双方的商品、效劳、资本、人员的自在活动。英国脱欧公投以来，随着脱欧不稳定性的持续发酵，英国内需、外贸、外国直接投资流入、净移民等都呈现了不同水平的下滑。
英国目前的就业稳定、贸易增长等方面面临的应战，叠加新冠肺炎疫情扩散等要素，加剧了英国经济衰退的风险。就2020年疫情迸发后的经济情况来看，到5月份，脱欧和疫情的双重打击曾经招致英国GDP萎缩了近五分之一。严峻的经济情况之下是人民生活的担负加重，劳动力市场萎缩直接招致了3月份到6月份有近65万人失业。
英国政府自然首先要对这一现象担任，但是脱欧曾经招致政府财政收入减少，巨额的补助金加剧了支出担负，真可谓是入不敷出，目前英国政府债务占GDP的比重曾经超越100%，远超欧盟戒备线。
就对英国经济的影响而言，短期来看，由于脱欧带来的格局变化以及需求的大量调整本钱，英国的贸易、金融等方面确实遭到了消极影响。也就是说，脱欧带来的不肯定性加大了英国经济的下行压力，固然在短期内也曾呈现过异常增长，但总体来看，至少到目前，脱欧对英国经济的影响是负面的。
不只全国整体的经济境况不好，民众的生活也遭到了很大影响，这种影响首先表现在最根本的人口活动上。脱欧之后，英国与欧盟国度别离，在后者领土上的英国人竟成了“外人”。依据规则，外国游览者不能携带肉类和奶制品进入欧盟，因而在欧盟海打开，经常可见被没收了自带食物的英国人在长吁短叹。
英国艺人前往欧盟国度扮演时也需求办理诸如工作签证、演出答应等种种手续，要晓得，这在以前是完整不存在的，繁琐不堪的程序让明星们集体发声埋怨。
除了英国人，以至他们的言语——英语也成了欧盟吐槽的对象。在英国参加欧洲共同体之前，法国和德国不断是欧洲大家庭的老大哥，无论从言语运用人数还是法语国度位置上来说，法语都在欧共体中占主要位置。但英国的参加改动了这一情况，使得运用英语的人口比重上升到50%，成为最盛行的言语。
于是在英国脱欧之后，法国欧洲事务部长博纳就向欧盟提出降低英语位置的请求，并称其为“糟糕的言语”，足见英国的位置降落，连言语都惨遭针对。
另外不得不提到的一点是，英国脱欧可能会加剧本就存在的国内领土和主权问题。众所周知，现今英国的北爱尔兰本来属于爱尔兰王国，这一片区域可以归入英国与武力降服不无关联。
英国脱欧已成事实，边境问题再次被提上日程，再加上疫情给北爱尔兰带来的冲击，当地人民生活质量直线降落，内部斗争问题愈演愈烈，于是就呈现了今年4月份共和派和联盟派的剧烈对峙，以至引发街头暴力抵触。
问题不止于此，苏格兰也不安宁，其主要产业就是渔业，英国脱欧重新限制了苏格兰的捕鱼范围和渔业进出口量，直接招致渔民利益受损，再加上历史、民族、宗教等复杂旧怨，苏格兰的独立认识再次抬头。历史与理想的扑朔迷离，让英国政府大为头疼。
在2020年12月24日的新闻发布会上，欧盟委员会主席冯德莱恩说：“是时分翻过这一页，瞻望将来，完毕也是另一个开端。”
确实，英国脱欧不过是千百年变幻莫测的国际政治格局的一个小插曲，脱欧前，有人支持有人反对；脱欧后，同样是几家欢欣几家愁。既然曾经迈出脱欧这一步，英国政府和民众就得考虑如何在这条道路上走下去，毕竟世界上没有懊悔药，处理问题才是独一的出路。
