我们学校要举行“道德和法律哪个更重要?”的辩论赛,我们班是正方“法律更重要!”哪为专业人士可以帮帮我该怎么辩论这场辩论赛。20
道德比法律更重要:
一、人的本性是趋利避害的。道德往往并不立即对本人有利,如见义勇为,如随地吐痰。特别是在一个人与人都不熟习的环境里,道德之柔性更是明显。法律是刚性的,在严格执法的情况下,无论什么人,无论是在你家乡还是在北京上海乃至美国,只要违法必然被惩处。因此,绝大多数人在法律面前都会谨小慎微的,都会遵守。因为他知道,否则有牢狱之灾。
二、犯罪的人之所以犯罪,并不是他缺乏道德。犯罪和道德并不属于同一个范畴。如果没有法律,缺少道德的人,会发展得更坏。
三、一个所谓缺乏道德的社会,只要有法律存在,就可以在很长的一段时间内存在下去。从古至今,从没有只有道德而没有法律的社会。即使原始社会,也存在原始习惯,法学界称之为:习惯法。
四、说法律比道德重要,并不是说没有道德的社会会长治久安。并不是说,我们的社会可以不需要道德。良好道德的存在,将有助于法律的遵守和执行。
一、人的本性是趋利避害的。道德往往并不立即对本人有利,如见义勇为,如随地吐痰。特别是在一个人与人都不熟习的环境里,道德之柔性更是明显。法律是刚性的,在严格执法的情况下,无论什么人,无论是在你家乡还是在北京上海乃至美国,只要违法必然被惩处。因此,绝大多数人在法律面前都会谨小慎微的,都会遵守。因为他知道,否则有牢狱之灾。
二、犯罪的人之所以犯罪,并不是他缺乏道德。犯罪和道德并不属于同一个范畴。如果没有法律,缺少道德的人,会发展得更坏。
三、一个所谓缺乏道德的社会,只要有法律存在,就可以在很长的一段时间内存在下去。从古至今,从没有只有道德而没有法律的社会。即使原始社会,也存在原始习惯,法学界称之为:习惯法。
四、说法律比道德重要,并不是说没有道德的社会会长治久安。并不是说,我们的社会可以不需要道德。良好道德的存在,将有助于法律的遵守和执行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-04-28
- - 貌似我们班有和隔壁班上课辩论过这个
自古以来人们就有道德 有道德才产生法律 但并不表示道德比法律更重要 因为道德没有约束性 并不能约束人们做不该做的事 因此我们需要法律来维持社会治安 很多蓄意犯罪的人们没有道德 倘若我们没有法律 就无法制裁他们 而妥善完整的法律 可以给人民带来压力 减少犯罪 如果没有法律 只依靠道德 社会将会如何乱?众所周知 中国人从古代就自称文明人而称外族为野蛮人 但现在我们常常看见有人破坏公共场所的东西 只能责怪其不道德 追本蒴原 是因为没有相应法律的制裁 所以一个社会的安定一个国家的安稳 法律比道德更重要本回答被提问者采纳
自古以来人们就有道德 有道德才产生法律 但并不表示道德比法律更重要 因为道德没有约束性 并不能约束人们做不该做的事 因此我们需要法律来维持社会治安 很多蓄意犯罪的人们没有道德 倘若我们没有法律 就无法制裁他们 而妥善完整的法律 可以给人民带来压力 减少犯罪 如果没有法律 只依靠道德 社会将会如何乱?众所周知 中国人从古代就自称文明人而称外族为野蛮人 但现在我们常常看见有人破坏公共场所的东西 只能责怪其不道德 追本蒴原 是因为没有相应法律的制裁 所以一个社会的安定一个国家的安稳 法律比道德更重要本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-05-02
个人觉得最有用的是拿一些带有情感的案例
比如谁犯罪的了但他是不得以的
但还是要按法律行事 因为会造成很多不良的影响(比如 凭什么他杀人不要承担责任我却要之类……)
辩论是双方的 抓住对手的失误也是很重要的 对手的论据有弱点应该抓住(其实现在很多事情都是这样 包括战争 竞技体育等等等)
根据以下的理论 提出对应的论据
比如谁犯罪的了但他是不得以的
但还是要按法律行事 因为会造成很多不良的影响(比如 凭什么他杀人不要承担责任我却要之类……)
辩论是双方的 抓住对手的失误也是很重要的 对手的论据有弱点应该抓住(其实现在很多事情都是这样 包括战争 竞技体育等等等)
根据以下的理论 提出对应的论据
参考资料:
第3个回答 2008-04-28
法律——道德的底线
道德完善是法律的终极目标,但是放眼世界有哪个国家是用道德来治理的
没有一个最起码的标准怎么谈遥远的目标?
道德完善是法律的终极目标,但是放眼世界有哪个国家是用道德来治理的
没有一个最起码的标准怎么谈遥远的目标?
第4个回答 2008-04-28
强制性
示范力
理性
社会性而非传统性
示范力
理性
社会性而非传统性