请不要复制的谢谢
您好,应该是G550更好,你可以去分别看看G540和E8400的评测成绩,然后推测一下主频更高的G550的成绩,G550应该和E8400差不多,略微小胜
G550虽然是赛扬,但采用的是Intel里程碑式的Sandy Bridge架构,而E8400还是老旧的Wolfdale架构
Sandy Bridge架构拥有环形总线(这是相比老旧的酷睿架构最大的改进,对性能提升是非常巨大的),集成内存控制器与PCI-E控制器,更多的浮点运算单元和更大的流水线规模,以及更多的指令集,相比E8400优势太多了,E8400唯一的优势也许就是缓存大点点,但缓存过大并不会带来什么提升,E8400采用的还是老旧的线形总线,内存控制器、PCI-E控制器与CPU分离导致通讯速度降低,不知道说了这么多技术术语你能否理解,但事实上这些改进导致了虽然是赛扬,但性能比老酷睿还更强
举一个简单的例子说明SNB架构有多强,以前的i3 530采用的并不是SNB架构,性能也已经强过E8400,而采用SNB架构的i3 2120性能秒飞E8400,平均性能达到E8400的两倍甚至更高,足以见SNB架构的威力
结论:虽然主频较低,缓存也较小,但凭借SNB架构的巨大优势还是能够弥补这些差距,而且G550采用全新的32nm工艺,能耗相比E8400大幅降低,并且选购这一类产品的用户大部分都是组建高清平台,自带性能不错的核显的G550组建成本也比E8400低得多,所以综合来看G550应该是比E8400更有优势的
G550虽然是赛扬,但采用的是Intel里程碑式的Sandy Bridge架构,而E8400还是老旧的Wolfdale架构
Sandy Bridge架构拥有环形总线(这是相比老旧的酷睿架构最大的改进,对性能提升是非常巨大的),集成内存控制器与PCI-E控制器,更多的浮点运算单元和更大的流水线规模,以及更多的指令集,相比E8400优势太多了,E8400唯一的优势也许就是缓存大点点,但缓存过大并不会带来什么提升,E8400采用的还是老旧的线形总线,内存控制器、PCI-E控制器与CPU分离导致通讯速度降低,不知道说了这么多技术术语你能否理解,但事实上这些改进导致了虽然是赛扬,但性能比老酷睿还更强
举一个简单的例子说明SNB架构有多强,以前的i3 530采用的并不是SNB架构,性能也已经强过E8400,而采用SNB架构的i3 2120性能秒飞E8400,平均性能达到E8400的两倍甚至更高,足以见SNB架构的威力
结论:虽然主频较低,缓存也较小,但凭借SNB架构的巨大优势还是能够弥补这些差距,而且G550采用全新的32nm工艺,能耗相比E8400大幅降低,并且选购这一类产品的用户大部分都是组建高清平台,自带性能不错的核显的G550组建成本也比E8400低得多,所以综合来看G550应该是比E8400更有优势的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-02-09
E8400好些,G550大约相当于E7400/E7500的性能
E7500相对于E8400来说,E8400还是好不少
但是G550有升级空间,E8400的升级空间不大了,其上面只有Q9XXX,Q8XXX,价格都比较贵本回答被提问者和网友采纳
E7500相对于E8400来说,E8400还是好不少
但是G550有升级空间,E8400的升级空间不大了,其上面只有Q9XXX,Q8XXX,价格都比较贵本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2013-02-08
还是E8400强一些,可是它太贵了,现在散装都还卖700多呀!够买I3 2/3代了。G550散装价格才260左右,多好呀,普通家用不玩打游戏也不错了,玩大型游戏的话(魔兽世界这一类)花600左右加个GTS450/HD6770都挺好的!
第3个回答 2013-02-08
G550几乎与E8400性能相当