如题所述
打错了吧？是DTS。。。
一般来说DTS比AC3更好，不过如果是2G多的电影，一般分辨率不会高于720P，压片组一般不会在这种低分辨率低容量的电影文件里用DTS，因为它占用空间更大。
如果你常下电影你就会发现，一般1080P的电影主要的音频轨道用的都是5.1声道的DTS，它是压片组直接从蓝光原盘拷贝出来的，而1080P的动漫一般是双声道，所以基本都采用FLAC无损音频格式。
下面是一些资料：
话说Dolby Digital是将音效资料储存在胶卷上齿孔的中间,因为空间的限制而必须采用大量压缩的模式,所以也牺牲了部分的音质,但是这种限制却被原本默默无名的小公司DTS用简单的方法解决了,方法就是将这些音效资料放到另一台CDROM上面,再使它与影像同步就好了,这样一来不但空间增加,资料流量也可以相对的变大,更可以将放音效资料的CD片换掉,即可拨放其他的语言版本,对电影院来说真是相当的方便,也因为这样DTS在专业剧院上胜过了Dolby AC-3
到了LD时代,因为LD先天上规格的限制,无法兼容5.1声道的Dolby AC-3及DTS,正可谓鱼与熊掌无法兼得,这也造成DTS在家庭剧院市场的失败,到了现在的DVD时代,因为DVD的超大容量可以兼容AC-3与DTS於一张影碟上,但是因为某些非技术层面上的问题,DTS必须采用与以往PCM格式不相容的PES格式,虽然数位输出的接头是一样的,但是旧有的DVDPLAYER无法辨识PES格式,所以逼的想采用DTS音效的使用者必须更换新一代的机种才能使用DTS,这无疑的又阻碍了DTS的路线。
DTS跟AC-3的差异处在於资料流量的大小,DTS在DVD上拥有1536Kbps的资料流量,以384Kbps~448Kbps来比较,足足多了3倍多的资料流量,即使将AC-3拉到极限的640Kbps,DTS还是强过2倍有馀,这使得DTS能较AC-3听到更多的细节,整个空间感及移动感降会更加优良,更加清楚。追问
一般来说DTS比AC3更好，不过如果是2G多的电影，一般分辨率不会高于720P，压片组一般不会在这种低分辨率低容量的电影文件里用DTS，因为它占用空间更大。
如果你常下电影你就会发现，一般1080P的电影主要的音频轨道用的都是5.1声道的DTS，它是压片组直接从蓝光原盘拷贝出来的，而1080P的动漫一般是双声道，所以基本都采用FLAC无损音频格式。
下面是一些资料：
话说Dolby Digital是将音效资料储存在胶卷上齿孔的中间,因为空间的限制而必须采用大量压缩的模式,所以也牺牲了部分的音质,但是这种限制却被原本默默无名的小公司DTS用简单的方法解决了,方法就是将这些音效资料放到另一台CDROM上面,再使它与影像同步就好了,这样一来不但空间增加,资料流量也可以相对的变大,更可以将放音效资料的CD片换掉,即可拨放其他的语言版本,对电影院来说真是相当的方便,也因为这样DTS在专业剧院上胜过了Dolby AC-3
到了LD时代,因为LD先天上规格的限制,无法兼容5.1声道的Dolby AC-3及DTS,正可谓鱼与熊掌无法兼得,这也造成DTS在家庭剧院市场的失败,到了现在的DVD时代,因为DVD的超大容量可以兼容AC-3与DTS於一张影碟上,但是因为某些非技术层面上的问题,DTS必须采用与以往PCM格式不相容的PES格式,虽然数位输出的接头是一样的,但是旧有的DVDPLAYER无法辨识PES格式,所以逼的想采用DTS音效的使用者必须更换新一代的机种才能使用DTS,这无疑的又阻碍了DTS的路线。
DTS跟AC-3的差异处在於资料流量的大小,DTS在DVD上拥有1536Kbps的资料流量,以384Kbps~448Kbps来比较,足足多了3倍多的资料流量,即使将AC-3拉到极限的640Kbps,DTS还是强过2倍有馀,这使得DTS能较AC-3听到更多的细节,整个空间感及移动感降会更加优良,更加清楚。追问
DTS 是否是无损？
追答准确的说不是，它用的是有损压缩算法， 一般用在电影里的无损只有WAV（有些蓝光原盘音轨 ）和FLAC（1080P动漫 ），但是DTS一般是多声道，注重营造环绕立体声效果， 高码率情况下只用来存放电影配音的话和无损几乎听不出差别，毕竟你看电影时主要的注意力都集中在画面上。
追问嗯，懂了。
最后的疑问是，双声道 能不能使用dts格式？
可以，双声道到5.1声道都可以，不过一般没人那么干，听音乐一般是mp3 aac 或者ape flac之类，电影一般是ac3。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-02-07
ac3 这种音质好！！！
